sábado, 30 de diciembre de 2006

De avalancha a depresión

Red de solidaridad Venezuela
Francisco Alarcón /diario 2001

Cuántos reveses más tendrá que sobrellevar la oposición venezolana para que renazca una fuerza vigorosa, capaz de rescatar la democracia y el estado de derecho en Venezuela. Será hasta el momento en que sepan conjugar todas las formas de lucha. Es lamentable y casi increíble mirar como en pocos días ese movimiento “poderoso” que, se consolidó en torno a una candidatura opositora, hoy parece pulverizado y con intereses encontrados entre los grupos políticos que lo constituyeron.

Gente con apariencias desvaídas y casi desmoralizadas es la que nos topamos a diario, buscando y buscando respuesta a lo ocurrido el 3 de diciembre. Quedando claro que la disidencia rebasó a los supuestos líderes, descubriéndoles “fehacientemente” sus invariables dobleces. No obstante, no todo será pérdidas y llegará lo que tiene que llegar. Así como Hugo Chávez pisa el acelerador de su “revolución” en plena Navidad para acorralarlos con su partido único y pretensiones de imponernos su comunismo del siglo XXI; la contraparte deberá dar respuestas a cada uno de sus planteamientos en el campo que corresponda.

Nada estará sepultado en la disidencia mientras esté convencida de la necesaria depuración, dejando a un lado a quienes declinaron el 3 de diciembre, situándoles donde les atañe. Entretanto construirán diferentemente una red solidaria, con mayor fortaleza que las rúbricas del Internet. Con presencia en las calles, con planteamientos concretos, desechándose de las políticas de los retiros. Trasladándose a los campos abiertos, abarcando todos los rincones de Venezuela: ninguna idea debe quedar en su embrión; revitalizando los nervios innovadores de libertad.

No fallecerá una disidencia, mientras ésta reconozca sus errores y los corrija, acogiéndose a su verdadero rol histórico; disidencia, seremos todos los venezolanos a partir del 2007, cuando tendremos de frente a un contrincante único y con pretensiones avasallantes. Un régimen que contradice la idiosincrasia del venezolano y en contraposición con el progreso del país no puede ser de buen pronóstico.

Siendo un gobierno incapaz y en deuda con la población, deberá tomar su responsabilidad ante las demandas sociales, trabajo, vivienda y seguridad; esto le corresponderá a Chávez para los próximos días. Además deberá enfrentar sus propias desavenencias, a quienes creyeron que el comunismo era cuestión de ambages y que los billetes les seguirían fluyendo profusamente, dándose cuenta que la realidad es otra. Las misiones o se transforman en verdaderas ayudas sociales o los chavistas se amotinarán.

Veremos cuál será la reacción de los venezolanos frente al “trabajo voluntario” y a otras “cosillas” que aparecerán. La disidencia no se desvanecerá en las zarpas de la satrapía, emergerán nuevas situaciones que obligarán a los venezolanos democráticos a unirse monolíticamente. No estaremos perdidos quienes mantengamos nuestros valores en alto, siempre labrados frente a un comunismo hosco y en evidente réplica a la libertad. Con un Chávez que acaba de inflingirle la más grande derrota a sus propios seguidores, obligándoles a constituirse en un partido único y sectario. Pronto veremos los resultados con una dilatada diáspora y anarquía en los grupos no consolidados que integraron el MVR. Adelante conciudadanos, vendrán nuevos espacios para la lucha con esa red solidaria que es Venezuela, renacerá la esperanza, aún en tiempos de hondo desencanto.

Veremos otra vez como se cohesiona la disidencia, con voluntades autenticas y leales a la patria. El 2007 no necesariamente tiene que ser un año de desesperanza, dejemos que las cosas arranquen y ocupemos nuestra responsabilidad republicana cada vez que, Venezuela lo reclame.

Sobre nuestros hombros está el compromiso de rescatar la libertad. La sociedad civil seguirá alerta y vendrán nuevos aliados, la disidencia estará en creces y más nunca en merma. Se “consolidará la unión” y volveremos a ser lo que siempre fuimos, un país henchido de dignidad.

¡FELIZ AÑO!

viernes, 29 de diciembre de 2006

Carlos Bastidas defensor de perseguidos políticos: Hasta luego amigo nos vemos en el Paraíso.

Venezuela, Hasta luego a Carlos Bastidas - Foto Antonio Garcia
Nació en Caracas, abogado egresado de la Universidad Católica Andrés Bello con especialización en Ciencias Penales y Criminológicas, con Maestría en Ciencias Políticas. Dueño del Café de Artistas, en el Centro Comercial Paseo El Hatillo

Fue el representante legal de la mayoría de los militares que fueron acusados por los hechos de abril, de Carlos Melo y muchas personas que han sido acusadas por delitos políticos, entre ellos los comisarios Iván Simonovis, Lázaro Forero y Henry Vivas.

"Mis padres eran trujillanos de Carache, un pueblo muy pintoresco. Mi mamá no era muy buena cocinera, he de confesar... mi mamá era comiquísima, era maestra, agarraba una olla y le lanzaba dos paquetes de garbanzos, con tres cebollas, cinco ramas y ya, y eso para ella era una sopa y le parecía fabulosa. Sin embargo, hacía unas empanadas que en mi vida me las he comido, con carne molida, alcaparras y garbanzos, que eran una divinidad. También hacía unas hallacas andinas muy buenas.
.
Mi papá era comerciante, no era tan sociable como mi mamá, que hablaba hasta con los perros, los gatos y las matas. Pero mi papá sí preparaba unos platos, unas pastas muy buenas, preparaba un cazón muy sabroso. Tenía una buena sazón, lo que hacía lo preparaba excelente. El que tiene mayor inclinación hacia la culinaria en mi familia soy yo.

En mi casa hago pan de jamón, hallacas, un chupe excelente que mi suegra dice que es mejor que el peruano, pero mi especialidad son las pastas. Siempre me gustó la comida italiana y a veces pienso que en una vida pasada habré sido un mendigo en las calles de la época de Julio César, algún gen italiano debe haber por ahí".

"Hace más de 20 años vivíamos en Washington, y existía el Café de Artistas en Georgetown, una zona muy bohemia. Me gustaba mucho el ambiente, la combinación de elementos. Había lectura, buenas tertulias, el permiso era hasta las 2 de la mañana, pero como buenos latinos, a las doce se cerraba la puerta y había una contraseña para entrar y eran las 6 de la mañana y todavía estábamos ahí. Bueno, yo siempre me quedé con esa idea de tener un café de artistas".

"Siempre ejercí normalmente el derecho, casos penales de la vida cotidiana, a veces acusaba y a veces defendía, siempre en causas penales. En el año 2002 ocurren los sucesos de 11-A y me llaman para que asista a protagonistas de esos hechos, como fueron el contraalmirante Carlos Molina Tamayo y el vicealmirante Héctor Ramírez Pérez. De ahí se fueron agregando a nuestro bufete casos de militares vinculados a los mismos sucesos y eso me fue dando fama de especialista en derecho penal militar, que no lo soy, pero somos estudiosos del derecho penal y dentro de eso está el militar. Ha sido una experiencia bien interesante y me dio a conocer, cosa que yo no esperaba, y me dio una plataforma para que la gente me fuera identificando".

"Ningún régimen autocrático o dictatorial reconoce que hay presos políticos, y un ejemplo muy claro es Nelson Mandela, quien estuvo preso en Sudáfrica por casi 30 años, el Gobierno sudafricano no le reconoció el estatus de preso político, cuando todo el mundo se lo reconocía".

"El entorno del presidente Chávez que estuvo en la Asamblea Nacional Constituyente sugirió que se incluyera el artículo 350 que consagra el derecho a la rebelión y el derecho a desconocer cualquier régimen que vaya en contra de los lineamientos que establece la Constitución. Lo que nunca se imaginó él es que precisamente ese artículo se iba a estrenar en su contra, igual Chávez sugirió que a los generales y almirantes se les concediera el privilegio del antejuicio de mérito, es decir no se les puede someter a juicio si antes no se les somete a un antejuicio de mérito"

“Toda persona que el Gobierno considera que es un estorbo de alguna manera, sea cual fuera la naturaleza del hecho que se le pretende imputar va presa, no hay posibilidad alguna de que sea juzgada en libertad, salvo casos muy aislados como el de Súmate y María Corina Machado. Pero Enrique Carriles tuvo que pasar 4 meses en la cárcel".

"El Gobierno tiene el instrumento más perverso para combatir la disidencia que es el sistema de administración de justicia, diseñado para combatir la criminalidad, es decir aquellos actos que atenten socialmente contra un conglomerado y no hechos que sean consecuencia del ejercicio de las libertades políticas... y por eso creo que en Venezuela sí hay presos políticos, no como tristemente dice el defensor del Pueblo, que dice que en Venezuela no hay presos políticos, sino políticos presos".

"Yo creo que aquí en cualquier momento se puede reeditar un episodio como el del 11 de abril, cuando en la manifestación más grande que se haya visto de más de millón y medio de personas... dijeron hasta aquí llegó. Y estos capítulos se han repetido siempre en la historia, está el caso de Yugoslavia".

Hasta luego Carlos, Dios sabrá recompensar tus esfuerzos... desde su lado seguirás acompañandonos.

EL ARREPENTIMIENTO… ¿SEGÚN RASPUTÍN?

LA amistia solicitada para lospresos politicos en Veenzeula es condicionada a la solicitud de perdón - año 2006
Ahora la "revolución" busca que los venezolanos además de ser un pueblo humillado y dividido, lo seamos arrodillados y arrepentidos. Desde la inquisición ningún sistema político había siquiera sugerido el arrepentimiento para otorgar el perdón. El arrepentido más famoso de la historia debe ser Galileo, quien tuvo que negar que La Tierra rota alrededor del Sol para salvar su pellejo.

Da la impresión que la "revolución" pretende que los presos políticos - como si fueran El Fugitivo - confiesen y se arrepientan de delitos que no cometieron y hasta agradezcan al régimen su magnanimidad por estar dispuesto a perdonar. Así, los policías presos deben decir que se arrepienten - necesariamente previa confesión que paradójicamente los condenaría - de haber disparado contra el pueblo… y los 33 militares solicitados por la Fiscalía - como regalo navideño para sus hijos - que se arrepientan de haber vislumbrado desviaciones antidemocráticas en el régimen… o los trabajadores petroleros, de haber insurgido contra la flagrante violación a la meritocracia, la utilización de PDVSA como un partido político y haberse unido a una huelga general entregando las instalaciones como nadie en la historia de las huelgas del mundo – por notaría - y confesar haber sido "saboteadores" cuando el más elemental sentido común plantea que, conociendo los puntos álgidos de la industria petrolera, si hubiéramos saboteado otra fuera la historia… o absurdos dignos del realismo mágico - ¿magia negra?- como si por ejemplo Patricia Poleo se arrepintiera de haber ido a la reunión en Panamá. ¿Será que buscan hacer una novedosa lista tascón de arrepentidos?

Si alguien debe pedir perdón es la "revolución". Por haber hecho repetidas y opacas elecciones con CNEs rojos rojitos… por haber fracasado en la política de vivienda y dejado de construir techos para casi tres millones de personas en ocho años… por haber bajado a PDVSA de ser la segunda empresa petrolera del mundo hasta los lichers corporativos… por haber provocado la quiebra de la mitad del parque industrial venezolano…por ranchificar el agro… por el inmenso volumen de presos perseguidos y amenazados… por haber dividido en dos el alma nacional.

Ni Napoleón, ni Bolívar, ni Roosvelt o Churchill solicitaron el arrepentimiento de sus adversarios. Ante todo… ¡ respeto ! Qué ridícula se hubiera visto Isabel de Inglaterra exigiéndole perdón y arrepentimiento a Felipe II luego de la derrota de la Armada Invencible, o Caldera si hubiera solicitado el arrepentimiento de los guerrilleros en su política de pacificación. Eso del arrepentimiento está fuera de toda lógica… a menos que además de bolivarianos, robinsonianos, guacaipurianos, y antipaecianos, fuéramos ahora una república rasputiniana, basada en los principios de Rasputín, para quien el arrepentimiento era la base de la pureza de las almas; pero eso sí, para arrepentirse había que pecar profusamente… de allí sus célebres orgías con las damas más encopetadas de la nobleza rusa. Pequemos, pequemos, pequemos para luego arrepentirnos, les cantaba en medio de sus fiestas de alcohol y sexo promiscuo. Rasputín, también era conocido como el monje loco; pero no lo era tanto, ya que con su filosofía llegó a ser el consejero de más influencia en el palacio de los zares.

La "revolución" tiene dos caminos para justificar el arrepentimiento. Autoideologizarse y adoptar la filosofía de Rasputín: pecar, pecar, volver a pecar, arrepentirse, ser perdonado y volver a pecar para conseguir otro perdón. O actualizar y oficializar la Inquisición. Caso contrario, eso del perdón y el arrepentimiento público - ¿en cadena nacional?- no sería más que una ofrenda al líder, digna de una antología de felicitadores.

FELIZ 2007

Se va otro año y desde esta columna, le envío un fraternal abrazo a todos los lectores y a sus familias… especialmente a los hijos de todos los venezolanos… a los hijos de los presos políticos a quienes de nada valdrá que el gobierno les explique que sus padres son políticos presos… a los hijos de los valientes petroleros botados de PDVSA, a cuyos padres no nos han pagado lo que les corresponde y no nos dejan trabajar, vergonzosas listas mediante … a los hijos de los cientos de venezolanos asilados en otras patrias… a los hijos de los venezolanos pobres que ven pasar esta "revolución" año tras año desde su misma miseria e inseguridad.

Feliz año a los gobernantes y mucha reflexión para el 2007… "cuando se tiene un hijo se tienen todos los hijos del mundo"… todos somos venezolanos y el país se construye entre todos. Bolívar al decir "cuando cesen los partidos y se consolide la unión yo bajaré tranquilo al sepulcro", lo que planteó fue que cuando cesen las facciones irreconciliables… sin listas tascón, sin odios, con sentimientos democráticos. Seamos pues, bolivarianos de verdad verdad y feliz 2007 para todos.

El autor es Ingeniero y Consultor Gerencial. Gallegos.c@gmail.com

jueves, 28 de diciembre de 2006

Presidente Chávez anuncia que no renovará concesión de RCTV

foto de chavez tomada de www.globovision.com
El presidente de la República, Hugo Chávez, anunció que no será renovada la concesión de Radio Caracas Televisión. “Ya está redactada la medida. Así que vayan apagando los equipos”.

Durante el acto de salutación de fin de año a los integrantes de la Fuerza Armada Nacional, el Primer Mandatario acusó de “golpista” a ese canal de televisión y señaló que, por tal motivo, no le será renovada la concesión.


“Se le acaba en marzo la concesión (dijo refiriéndose a su director, Marcel Granier). Se le acaba en marzo. Así que es me jor que vaya preparando sus maletas y vaya viendo a ver qué va a hacer en marzo. No habrá nueva concesión para ese canal golpista de televisión que se llamó RCTV. Se acaba la concesión. Ya está redactada la medida. Así que vayan apagando los equipos. No se va a tolerar aquí ningún medio de comunicación que esté al servicio del golpismo, contra el pueblo, contra la nación”.


Asimismo señaló que, durante su próximo período presidencial su programa "Alo, Presidente" se convertirá en "un salón de clases" y que contempla la posibilidad de realizarlo todos los días o realizar cadenas todos los días.

Llamado de reflexión a los soldados

En sus palabras y haciendo un alto al bullicio navideño, el primer mandatario hizo un llamado a la reflexión. “Somos humildes alfareros, constructores de la República, constructores de la Patria”.
Recordó los orígenes de la mayoría de los integrantes de la FAN, quienes provienen de humildes hogares venezolanos. “Este uniforme debemos portarlo siempre en honor a ese pueblo y estas armas deben estar, para siempre, al servicio de los supremos intereses del pueblo del que venimos".


El presidente pidió que, a futuro, la Fuerza Armada Nacional sea llamada Fuerza Armada Bolivariana.


Hacia su nuevo mandato
El Primer Mandatario explicó que, en estos días, se ha dedicado a leer mucho y prepararse para asumir su nuevo período presidencial. “Nadie crea que lo que aquí va a ocurrir el 10 de enero es continuación de lo mismo”.


Señaló que en Venezuela se avanza en un proceso revolucionario del cual no puede sustraerse su estamento militar y enfatizó que una de sus grandes fortalezas es la fusión cívico-militar.
Destacó que en Venezuela se está escribiendo una nueva página de la historia, alejada de las directrices de los centros de poder internacionales. "De allí la profundidad de las raíces de la revolución bolivariana".

Respuesta de Marcel Granier

Marcel Granier: "lo único que queda claro es el deseo del Gobierno de amedrentar a RCTV"
El presidente de las empresas 1BC, Marcel Granier, indicó que el Presidente Chávez al anunciar revocamiento de la concesión de Radio Caracas Televisión se encontraba “mal informado”. Aseguró que la empresa conoce sus derechos sobre el espacio radioeléctrico que manejan desde 1953.

Explicó que los funcionarios del Gobierno que manejan la información acerca del permiso para el uso del espacio radioeléctrico no tienen claros los conceptos y así lo trasmitieron al Jefe de Estado.


“No se si es un capricho, una amenaza (...) Lo único que queda claro es el deseo del Gobierno de amedrentar a Radio Caracas Televisión y hacerla que cambie su línea independiente que la ha caracterizado toda su vida ”, dijo.

Granier señaló que fueron destacadas fechas que no existen, por lo cual no descartó “que esto no haya sido más que una broma de mal gusto del día de los inocentes que alguien le jugó en el día de los inocentes”.


Destacó que el Ejecutivo Nacional tiene “poca autoridad” para hablar sobre golpismo en respuesta a los señalamientos del Jefe de Estado.

“Radio Caracas Televisión siempre ha estado identificada con la democracia, el pluralismo y el respeto a los demás, con personas que participaron en golpes de estado sangrientos e irresponsables no voy a entrar en una discusión”, afirmó.

El director general de RCTV llamó a los empleados de la planta televisiva estar tranquilos porque los ejecutivos del canal defenderán los derechos que poseen, “los vamos a ejercer en donde sea necesario, en los tribunales o frente a las autoridades nacionales, también en el campo internacional”.


Globovisión exhorta al gobierno a reflexionar


Por su parte, el director general de Globovisión, Alberto Federico Ravell, informó que la planta La Florida se solidariza con Radio Caracas Televisión (RCTV) ante el anuncio del Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, de revocar la concesión al canal de Bárcenas.

Ravell exhortó al Ejecutivo Nacional a reflexionar sobre la decisión tomada, “el Presidente debe reflexionar sobre ese tema, debe revisar bien los expedientes de Radio Caracas Televisión, debe poner en una balanza lo bueno y lo malo. Estamos seguros que lo bueno va a superar con creces lo malo”.

Por otra parte, se mostró preocupado por el escenario utilizado por el Jefe de Estado y el lenguaje empleado para expresar la decisión de suspender la concesión de Radio Caracas Televisión, la cual vence en marzo de 2007.

“Los medios tenemos que aprender a convivir con el Gobierno y el Gobierno tiene que aprender a ser tolerante con los medios. Yo creo que el Presidente! de la República saldría beneficiado si se informa a través de los medios de comunicación que no le son absolutamente sumisos de las cosas malas que pudieran pasar en su gobierno y que pudieran pasar en el país”.

sábado, 23 de diciembre de 2006

Comunismo es comunismo

Comunismo es comunismo francisco alarconNo se engañen esperando milagros, reformas constitucionales que cambiarán el acontecer de Venezuela, precisamente el éxito de la campaña electoral opositora estuvo en haber delimitado el asunto. Estamos al borde del comunismo y se agotaron las instancias electorales “por ahora”; así lo entendemos en la disidencia, y lo ratifica el oficialismo con su invariable proyecto del partido único, negando la alternabilidad democrática y ratificando la reelección indefinida de Hugo Chávez. Lo demás son ilusiones, pensando en cambios sustanciales después de ocho años en el poder.

El chavismo se aposentó y legitimó, responsable o irresponsablemente aunque en las elecciones se distinguieron abundantes claroscuros, ir en contra de esa verdad sería de nuevo caer en el campo de la imaginación risible. Aquí probablemente vendrán “cambios” y reacomodos, veremos a individualidades y advenedizos, “colaborando” con el oficialismo, cuestión que al final no servirá para nada. Sobre la propiedad privada tema tan debatido se ceñirá la rígida espada de Damocles, a corto plazo subsistirá bajo una figura inestable y transitoria, mientras se fortalece la propiedad colectiva. La propiedad privada será cada vez más deleznable confiscada por las “leyes” patrimoniales y de utilidad pública. Su efímera vida se desvanecerá a mediano plazo.De igual manera ira ocurriendo con todo lo que huela a “burguesía” y a libertad de expresión. Quienes nos defraudaron no podrán continuar en esta lucha redentora para la cual se necesita más que los algoritmos falsos y la retórica bravucona. La vieja izquierda venia “dragoneando” desde hacia tiempo y una vez llegado el momento no hicieron lo convenido, y toman el futuro como si estuviésemos en libertad. Aceptaron los resultados electorales sin esperar las auditorias, es que ahora la facción oficialista se dispone a rectificar? Nada concreto existe, ni siquiera las cifras de las elecciones serán suficientes para frenar el totalitarismo. Entretanto los “estudiosos” de él, conciben ese espejismo, discurriendo que Venezuela sería otra en seguida del 3 de diciembre, ahogando a la disidencia en hondo desengaño.

Chávez se propone a terminarlo todo luego de esta momentánea luna de miel, y los añosos políticos piensan que las cosas serán distintas, allí está y estará siempre el error, basado en presunciones irreales. La salida electoral no les funcionó porque las condiciones siguieron siendo las mismas o peores, con un REP cada vez más viciado, se votó descubiertamente con unos cubículos que permitían ver el lugar adonde se dirigían las manos del elector, sustituyendo a las cazahuellas en la violación de privacidad en el acto de votación, a esto nadie le dio importancia; sin embargo fue la causa para que muchas personas no se atrevieran. Quizás hasta razón tuvieron de no haberlo hecho, desasistidos de quienes cobraran sus votos.

La rancia dialéctica marxista ya no les funciona a los catafalcos revolucionarios, dedicados a ofender a los internautas, agrediendo a los ciudadanos de la cibernética democrática que, permite decir actualmente las cosas por Internet.De verdad es un mal negocio irrespetar estos espacios virtuales que, posteriormente dan el respaldo físico en las calles. Accediendo la expresión libre y pura de quienes hasta hace poco no exponían por razones de tiempo y espacios. Meterse con ellos es condenarse a la desaparición y a la repulsa. Aquí fuimos a unas elecciones para rescatar los valores, preservar la propiedad privada, la educación libre no sometida al estado, por trabajo y seguridad; y nuestra lucha deberá continuar por los mismos objetivos.

Propiedad privada es todo, es nuestros hogares, es nuestra empresa y lugares de producción, nuestros vehículos, espectáculos públicos como el béisbol, libertad de expresión y pensamiento. Si nos vulneran este principio cardinal, perderemos el libre albedrío aunque sea de poquito a poco.

¿Serán tiempos de decisiones o seremos el único pueblo en el mundo que asumirá el comunismo por “vocación”?

Artículo tomado del diario 2001
23/12/06

viernes, 22 de diciembre de 2006

Presidencia de Chávez es una lección de Dios

Cardenal Rosalio Castillo Lara, ex presidente de la Apostólica Comisión para la Ciudad del Vaticano, resalta, en carta abierta, que la presidencia de Hugo Chávez pudiera ser un acto divino, para poner al pueblo venezolano a prueba y enseñarnos una valiosa lección.

Cita:

Ante la desastrosa situación a la que nos han llevado los ocho años de esta dictadura revolucionaria viene espontánea la pregunta: ¿Por qué nos ha caído encima semejante desgracia?. Los analistas políticos la atribuyen a los malos gobiernos precedentes. Sin embargo, desde otra óptica, quisiera insinuar que se trata de una lección que Dios ha querido darnos.

Dios, creador del universo, es el Señor de la historia. Él sigue, en su Divina Providencia, respetando la libertad concedida a los seres humanos, pero interviniendo discretamente cuando lo considere necesario. En nuestro caso, ha querido darnos una lección de la que espera que sepamos sacar valiosas y útiles enseñanzas.

Venezuela es, quizás, la nación de América Latina más favorecida de Dios por sus innumerables dones. Goza de una admirable ubicación geográfica, abierta a las más importantes comunicaciones. Dios el ha dado una naturaleza variada y fértil, con amplias costas, feraces llanuras, agua abundante, elevadas cumbres, etc. Ha sido dotada de cuantiosas y variadas riquezas mientras, especialmente de yacimientos petroleros casi inagotables, que son los primeros del mundo. Y cuenta, -como lo más importante y valioso, con un pueblo inteligente, trabajador, generoso y bueno. Y entonces, ¿por qué la lección?...

Porque no hemos sabido ni agradecer ni usar provechosa y justamente esos dones de Dios. Nuestra patria ha conocido un notable crecimiento económico que, lamentablemente, ha favorecido sólo a algunos sectores y, en contraposición, ha aumentado la pobreza de los otros. En ese desarrollo económico se ha hecho palpable, por parte de muchos, un marcado egoísmo que les ha llevado a encerrarse en el ámbito estrictamente personal o familiar, olvidándose por completo de hacer partícipes de sus logros a los más pobres. La excepción la han constituido algunos (lamentablemente pocos) que han sabido utilizar sus riquezas para crear fuentes de trabajo y proporcionar bienestar y progreso a los pobres.

La educación, -tradicionalmente abierta a todos-, ha sido, en muchos ambientes, deficitaria e incapaz de ofrecer lo indispensable al ciudadano para que saber cumplir con sus deberes y exigir sus derechos, así como conseguir un trabajo digno que le permita asegurar la sub-sistencia.

Ha fallado, además y en primer lugar, la familia. El libertinaje sexual ha preñado de hijos los vientres de miles de muchachas y mujeres sin ofrecerles un ámbito familiar propicio a una básica educación para la vida. Entre los adultos, han proliferado las uniones libres e irresponsables que han dejado numerosos hijos sin padres y, por lo mismo, carentes de educación paterna. Esta paternidad irresponsable ha propiciado el abundante crecimiento de la población, especialmente la marginal, que en vez de formar ciudadanos para la patria ofrece, a veces, candidatos para la delincuencia. A todo lo referido se añade una dolorosa comprobación: la pérdida casi completa de los valores éticos fundamentales en una parte considerable de la sociedad. Entre esos valores descuellan la dignidad de la persona humana, el respeto a la vida y a la propiedad, el culto a la verdad, el respeto a la autoridad legítimamente constituida, etc.

Valores todos que, ligados como están a Dios creador y juez, se adquirían a través de la educación religiosa, tan escasa en nuestros días. De ahí que, a las fallas señaladas, hemos de añadir, para no pocos, la pérdida o debilitamiento de la fe en Dios y en su iglesia. El consiguiente abandono de la práctica religiosa, y tal vez de la misma fe, es extremadamente peligroso. Me atrevo a señalar que los domingos no alcanza al 5% el número de los católicos que asisten a la celebración de la Eucaristía y a escuchar la palabra de Dios.

En conclusión: Sufriendo las innumerables tropelías de esta revolución y pensando en los cerca de cien mil compatriotas asesinados durante los ocho años de desgobierno, hemos de aprender la lección. No es cosa fácil ni se logra en una semana, pero hay que comenzar. Ya el darnos cuenta de que Dios nos pide un cambio, un mejoramiento de conducta personal, es una señal de haber asimilado y aprendido la lección.

Que la Divina Pastora, Auxiliadora de los cristianos, nos ayude a asimilar del todo esta lección, para mejorar a Venezuela hasta que recuperemos totalmente la libertad.