jueves, 31 de mayo de 2007
ES IMPERATIVO QUE LES APOYEMOS.
PEDRO PAÚL BELLO ( paulbello.blogspot.com )
Durante meses, años, estuvimos hablando pestes de ellos. Los tildamos de frívolos, de irresponsables, de indiferentes. Les dijimos inconscientes y carentes de solidaridad.
Ahora, salen a la calle en demostración que es ejemplar para nosotros, adultos tan ácidos como críticos. ¿Cómo ha sido nuestra respuesta "adulta"? ¿seria? ¿responsable? ¿comprometida? ¿consciente? ¿Es, acaso, solidaria?
Debemos entender que ahora, una vez más en Venezuela, los jóvenes están dando su respuesta valiente, oportuna, espontánea y definitivamente comprometida con el destino de este país. Como lo han hecho siempre: a lo largo de la Independencia; en la lucha contra la tiranía de Gómez; en el combate contra el gobierno dictatorial de Pérez Jiménez.
¿Dónde está, entonces, la "sociedad civil"? Eso sobre lo que Miquilena se preguntaba "cómo se come". A estas horas (11:30 p.m.) del miércoles 29 de mayo, en calles de Carabobo, de Anzoátegui, del Oeste de Caracas, Vargas, etc., jóvenes venezolanos están arriesgando sus vidas y la propia libertad para impedir que la bestia comunista nos devore a todos.
¿Dónde están los empresarios? ¿Fedecámaras? ¿Las diferentes Asociaciones y Cámaras de Comercio y Producción?
¿Dónde los empresarios?
¿Acaso que el silencio cómplice les va a preservar sus empresas? ¿Cuántas han cerrado en estos ocho años? ¿Cuántas se liberarán de la quiebra?
¿Qué es de los ganaderos?
¿No les están despojando ilegitimamente de sus tierras? ¿Esperan que se las devuelvan a cambio de omisión y silencio?
¿Dónde los profesionales?
¿Piensan tener futuro bajo un régimen comunista? ¿Desarrollarán libremente sus capacidades? ¿Qué pasa con sus gremios? ¿No serán capaces de levantar sus voces, de lanzar proclamas y documentos de rechazo y protesta por todo el horror que sufre la Patria?
Médicos: ¿no les van a tomar las clínicas? ¿creen que podrán trabajar en Venezuela?
Ingenieros: ¿Cuántos desempleados hay en el gremio? ¿Qué posibilidad tienen de desarrollar sus conocimientos y de trabajar libremente?
¿Qué pasa con los trabajadores?
¿No les van a cerrar sus sindicatos? ¿Qué están esperando para reaccionar y, solidariamente, apoyar a los valientes jóvenes estudiantes?
¿Qué es de los educadores. De los profesores?
¿No ven sus alumnos, que son como sus hijos, y que lo exponen todo en las calles de Venezuela? ¿No les van a tomar por asalto sus planteles?
El combate de los jóvenes no puede ser sólo una protesta por el cierre de RCTV, una lucha por la libertad de expresión. La Libertad es indivisible como valor social. Las libertades sociales constituyen un todo inseparable que se resume bajo el título de libertad de independencia o libertad externa que, a diferencia del libre albedrío, que es libertad interna, no es dato de la naturaleza humana sino que es menester conquistarla en el seno de la Sociedad. Por eso se le llama también "libertad política". Libertad en la "Polis ".
Todos a uno como Fuenteovejuna. Respaldemos nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros jóvenes, muchachas y muchachos que se juegan el todo por el todo en estas horas dramáticas de la Nación. Si los dejamos solos, esta oportunidad preñada de esperanzas de libertad será cosa muerta de añorar con lágrimas en el inmediato futuro. El destino de RCTV ser+a el de todos.
Todos: Es ahora y nada más.
Durante meses, años, estuvimos hablando pestes de ellos. Los tildamos de frívolos, de irresponsables, de indiferentes. Les dijimos inconscientes y carentes de solidaridad.
Ahora, salen a la calle en demostración que es ejemplar para nosotros, adultos tan ácidos como críticos. ¿Cómo ha sido nuestra respuesta "adulta"? ¿seria? ¿responsable? ¿comprometida? ¿consciente? ¿Es, acaso, solidaria?
Debemos entender que ahora, una vez más en Venezuela, los jóvenes están dando su respuesta valiente, oportuna, espontánea y definitivamente comprometida con el destino de este país. Como lo han hecho siempre: a lo largo de la Independencia; en la lucha contra la tiranía de Gómez; en el combate contra el gobierno dictatorial de Pérez Jiménez.
¿Dónde está, entonces, la "sociedad civil"? Eso sobre lo que Miquilena se preguntaba "cómo se come". A estas horas (11:30 p.m.) del miércoles 29 de mayo, en calles de Carabobo, de Anzoátegui, del Oeste de Caracas, Vargas, etc., jóvenes venezolanos están arriesgando sus vidas y la propia libertad para impedir que la bestia comunista nos devore a todos.
¿Dónde están los empresarios? ¿Fedecámaras? ¿Las diferentes Asociaciones y Cámaras de Comercio y Producción?
¿Dónde los empresarios?
¿Acaso que el silencio cómplice les va a preservar sus empresas? ¿Cuántas han cerrado en estos ocho años? ¿Cuántas se liberarán de la quiebra?
¿Qué es de los ganaderos?
¿No les están despojando ilegitimamente de sus tierras? ¿Esperan que se las devuelvan a cambio de omisión y silencio?
¿Dónde los profesionales?
¿Piensan tener futuro bajo un régimen comunista? ¿Desarrollarán libremente sus capacidades? ¿Qué pasa con sus gremios? ¿No serán capaces de levantar sus voces, de lanzar proclamas y documentos de rechazo y protesta por todo el horror que sufre la Patria?
Médicos: ¿no les van a tomar las clínicas? ¿creen que podrán trabajar en Venezuela?
Ingenieros: ¿Cuántos desempleados hay en el gremio? ¿Qué posibilidad tienen de desarrollar sus conocimientos y de trabajar libremente?
¿Qué pasa con los trabajadores?
¿No les van a cerrar sus sindicatos? ¿Qué están esperando para reaccionar y, solidariamente, apoyar a los valientes jóvenes estudiantes?
¿Qué es de los educadores. De los profesores?
¿No ven sus alumnos, que son como sus hijos, y que lo exponen todo en las calles de Venezuela? ¿No les van a tomar por asalto sus planteles?
El combate de los jóvenes no puede ser sólo una protesta por el cierre de RCTV, una lucha por la libertad de expresión. La Libertad es indivisible como valor social. Las libertades sociales constituyen un todo inseparable que se resume bajo el título de libertad de independencia o libertad externa que, a diferencia del libre albedrío, que es libertad interna, no es dato de la naturaleza humana sino que es menester conquistarla en el seno de la Sociedad. Por eso se le llama también "libertad política". Libertad en la "Polis ".
Todos a uno como Fuenteovejuna. Respaldemos nuestros hijos, nuestros nietos, nuestros jóvenes, muchachas y muchachos que se juegan el todo por el todo en estas horas dramáticas de la Nación. Si los dejamos solos, esta oportunidad preñada de esperanzas de libertad será cosa muerta de añorar con lágrimas en el inmediato futuro. El destino de RCTV ser+a el de todos.
Todos: Es ahora y nada más.
lunes, 28 de mayo de 2007
RENACE LA ESPERANZA
"UN AMIGO ES PARA SIEMPRE"
El cierre de Radio Caracas Televisión (RCTV) no es un hecho aislado, es parte de una estrategia trazada previamente para silenciar a los auténticos luchadores, valientes y venezolanos con determinación cuya única arma es la constitución, la razón y la obligante lucha de todo ciudadano por su Libertad, No existe ninguna ley o ciudadano que en nombre de ellas pretenda imponer su voluntad sobre el hombre y del ciudadano.
Hoy hemos abordado la arena publica para defendernos de la "marea comunista" que se impone violentando los mas elementales e históricos valores del venezolano, pretenden haciendo uso de argumentos falaces y razonamientos viciados convertirnos en " ciudadanos autistas o sujetos sumisos". Solo bajo la bota militar, el filo de las bayonetas, la pluma encorvada del magistrado y las concupiscencias de asambleísta tarifados, logran temporalmente reducir al bravo pueblo.
El objetivo totalitario es más que evidente, es anular al ciudadano y a todas sus libertades, pensamiento e independencia de criterios para crecer, opinar, educar, vivir y construir sin coacción nuestra democracia y sus valores como modelo de gobierno. Un gobierno con poder absolutista y enfermo de odio y resentimientos cuya obsesión es arrastrarnos hacia estadios de sumisión y silente obediencia ya superados en nuestro gentilicio desde hace muchos años, pretende al quitarle la concesión a RCTV colocar una mordaza y una cincha supresora de las ideas y de los principios naturales de Libertad.
Todos hemos reaccionado dentro del espíritu de las leyes, hemos exigido respeto como ciudadanos, que se respete igualmente nuestro marco constitucional, las leyes, la familia, la propiedad privada, la educación, el libre albedrío y en general nuestras libertades ciudadanas. Como respuesta hemos obtenido: groserías, ofensas, calificativos despectivos, agresiones y el robo de nuestra riqueza, con esta última, se compran voluntades y satisfacen intereses entre venezolanos, empresarios y presidentes de otras Naciones.
El Estado ha sido suplantado por "el culto interesado" a un hombre que seguido por ladinos revocan: el estado de derecho, las instituciones, el concepto de ciudadanía, el Ciudadano, la representación, las ideas libres y además, despedazan nuestra identidad.
Particularmente, y como objetivo primario tenia que improvisarse instituciones "represivas" para doblegar la voluntad nacional, entre ellas no puede dejar de nombrarse a las fan, resulta inexplicable como la voluntad institucional y el respeto que concitaba esa institución ha sido lanzado por la borda desde hace mucho tiempo; ¿Cómo se puede explicar que un elevado grupo de militares, generales, almirantantes, retirados y en actividad se unieron en una loca carrera para asaltar el Poder, para satisfacer las ambiciones personales de muchos "varones de la política" acostumbrados a la mafia, trafico de influencias y el desplazamiento de el merito, la ética y la capacidad profesional. Parecieran ser engendros de la negación racional del hombre.
Por otra parte el País se ha convertido en guarida de bribones: cubanos fidelistas, iraníes, bolivianos, argentinos, rusos, coreanos y otros más, que reciben su cuota por esclavizar a los venezolanos.
Chávez ha asumido los Poderes del Estado, los demás en funciones de gobierno son solo marionetas o ventrílocuos, que se solazan en sus mediocridades y carencias como seres humanos y como venezolanos, no pueden haber otra definición para quienes acaban con el país.
Al quitar, por la vía irracional e ilegitima, a los venezolanos la señal de RCTV, intentan callar o silenciar la denuncia y la libertad de expresión, esconden la corrupción, la mentira.
Olvidan que el silencio es inseparable de la esclavitud y la vileza no es el lenguaje de los hombres y mujeres de bien.
SE EQUIVOCAN…
Desde hoy 27 de mayo del 2007, se inicia una nueva lucha por nuestra libertad, la victoria esta de nuestro lado no existe la menor duda.
QUE EL ULULAR DE LAS SIRENAS Y OTRAS ALARMAS LLAMEN A LA REFLEXIÖN EN LOS HOMBRES EN FUNCIÓN DE GOBIERNO…
TAMBIÉN DEBE SER UN LLAMADO A LA UNIÓN DE TODOS PARA DEFENDER LA LIBERTAD Y DERROTAR EL COMUNISMO.
VIVA LA LIBERTAD, VIVAN LOS HOMBRES Y MUJERES LIBRES DE VENEZUELA.
VIVA EL SILENCIO COMO FORJADOR DE LIBERTAD
Mario Iván Carratú Molina
Centro de Estudios Estratégicos Políticos y Militares.
Caracas, 27 de mayo del 2007
domingo, 27 de mayo de 2007
Virgen de la Caridad
libra a Venezuela y a los que habitamos en ella del mal...Enséñanos el camino
Santa María de la Caridad
que viniste como mensajera de paz,
flotando sobre el mar.
Tú eres la Madre de todos.
A ti acudimos, Santa Madre de Dios,
para honrarte con nuestro amor de hijos.
En tu corazón de Madre ponemos
nuestras ansias y esperanzas,
nuestros afanes y nuestras súplicas;
Por la Patria desgarrada,
para que entre todos construyamos
la paz y la concordia.
Por las familias,
para que vivan la fidelidad y el amor.
Por los niños, para que crezcan sanos
corporalmente y espiritualmente.
Por los jóvenes para que afirmen su fe y
su responsabilidad en la vida y
en lo que da el sentido a la vida.
Por los enfermos y marginados,
por los que sufren en soledad,
por los que están lejos de la Patria,
y por todos los que sufren en su corazón.
Por la Iglesia
y su misión evangelizadora,
por los sacerdotes y diáconos,
religiosos y laicos.
Por la victoria de la justicia
y del amor en nuestro pueblo.
¡Madre de la Caridad,
bajo tu amparo nos acogemos!
¡Bendita tú entre todas las mujeres
y bendito Jesús, el fruto de tu vientre!
A Él la gloria y el poder,
por los siglos de los siglos.
AMEN.
(con licencia eclesiástica, originalmente dedicada a Cuba, solo la hicimos universal)
Oraciones finales:
Padre Nuestro, 3 Avemarías y Gloria al Padre
sábado, 26 de mayo de 2007
CARTA DE NOEL LANDER A GUSTAVO CISNEROS !!!
Leanla por favor y mandenla a los cuatro vientos
La Siguiente es una Carta Abierta a Gustavo Cisneros Rendiles, escrita por
un Venezolano que desde siempre ha admirado la trayectoria empresarial de la Familia Cisneros, y quienes lo conocen saben que siempre admiro los
conceptos de Libertad, Democracia, Libre Empresa y la fuerte creencia que
poseía Don Diego Cisneros en los sindicatos libres, honestos y progresistas.
La Verdad es que esta carta la ha podido escribir cualquiera de nosotros...
Nuestro Mayor deseo es que la vida acá reflejada, pueda servir de ejemplo a
las nuevas generaciones enfrentadas ahora como, Diego Cisneros en otro
tiempo al desafió del progreso y la libertad...
Gustavo, Estas líneas fueron escritas por tu propia mano en el año de mil
novecientos noventa y dos, en la Biografía de tu padre, quizás por que
apenas ocurrían doce años de la muerte de tu padre y aun, creo yo, se
mantenían frescos en tu memoria sus enseñanzas, ¿que paso?
¿Gustavo?, donde te extraviaste, en que punto de tu vida se te olvido el
compromiso con el progreso y la libertad, será en aquella reunión Carter,
Chávez, Cisneros, o quizás cuando decidiste olvidarte del país que le abrió
sus brazos a tu padre, quien por cierto dijo: " Si bien no he intervenido en
política de manera activa, siempre me he identificado con los valores de la
democracia y los lideres de la democracia siempre han sabido que tienen en
mi a un amigo y a un aliado".
De nuevo te pregunto ¿que paso? ¿Gustavo?, la voz de tu padre no te fastidia por las noches, cuando en Nueva York o en La Romana, te sientas a descansar y miras a los ojos a Paty, ¿ella soporta tu mirada?,¿! No te cu estiona? el no hacer nada por la empresa que el fundador de su familia en Venezuela, tenia como bandera de Éxito y compromiso.. .?
Sabes aun recuerdo aquel día, en casa de Cecilia Matos en la
urbanización El Marques de Caracas. Después del mitin de cierre de campaña de Carlos Andrés Pérez, verte llegar como uno mas de nosotros y decir: "aquí estoy presidente (y aun no había sido electo) el mas humilde de sus servidores, como siempre apoyando la democracia" ¿te acuerdas?, ¿que paso? con ese Gustavo que inspiraba a los jóvenes como yo en aquel entonces a desarrollar nuestro ingenio y expresar nuestras ideas, donde quedó el hijo decidido y comprometido con los ideales de su padre, hoy, lo busco y no lo encuentro, por que nadie, querido amigo podrá leer "Un Empresario Global", sin pensar que es un mamotreto de mentiras, al verte tan pasivo, agazapado y silencioso ante el cierre de R.C.T.V., pues si este es el tema de esta carta, el cierre de R.C.T.V., es que me muero de tristeza al ver tu canal y sobretodo al ver tu noticiero convertido en una suerte de odas al
gobierno, que diría tu padre, ¿te pregunto?, al verte de rodillas ante el
atropello a un medio de comunicación, donde dejamos aquello de "sin libertad
económica no hay libertad política", donde te volviste tan escurridizo, yo
lo se y por si se te olvido te lo recuerdo, cuando le cambiaste el nombre a
la Organización Diego Cisneros, por que la vanidad invadió tu corazón y te
fastidio que todos hablaran de tu padre y no de ti.
Abandonaste los ideales cuando le cambiaste el nombre a la Fundación Diego Cisneros y la dejaste como Fundación Cisneros, por que te canso el peso de ser hijo de un hombre de empresa comprometido con la democracia, ¿quizás?, esta frase te pese en la conciencia, si es que aun no la has vendido: "En 1936 serví como soldado en el movimiento inspirado por Rómulo Betancourt y otros grandes lideres de nuestra patria , un movimiento que realmente fue obra de titanes, de cárceles y sacrificios" recuerdas, lo dijo tu padre recordando como colaboro con Betancourt en el fortalecimiento de la democracia.
Gustavo, acaso se te olvidó como nació Venevisión, dándole la mano a esa gran marejada de talento cubano que escapo de Fidel, ¿Que aprendiste de Enrique Cuscó, de Rodolfo Rodríguez...?
Se te olvido que Venevisión la a! dquirió tu padre endeudándose
con todo aquel que quisiera prestarle dinero, por que Rómulo le pidió que
participara en la subasta con la única intención que los comunistas
financiados por Fidel no adquirieran Televisa y usaran su poder de
penetración en la opinión publica.
Cónchale Gustavo, ¿que pasa?, con que cara asistes al Consejo de las Américas a hablar de libertades económicas, democracia y Responsabilidad social, vale, es que no recuerdas que por las venas de tu esposa y las de tus hijos corre la sangre de familias empresariales comprometidas con los valores de democracia y libertad, Se te olvidó que tu tío Antonio quien no quería nada con la política, dijo una vez: Solo en una Democracia como la! Venezol ana, con garantías, con independencias de poderes, con Justicia, con igualdad hemos podido mi hermano y yo ser prósperos y exitosos...
Hoy corre el rumor que Venevisión esta en venta, y lo cierto es que hace
mucho tiempo fue vendida, fue vendida cuando te olvidaste de quien eres, fue
vendida cuando saliste corriendo de Venezuela, fue vendida cuando te pusiste
a la orden de Chávez y con ello pusiste de rodilla a todo el personal de
Venevision, según tu canal, hoy, diez y nueve de mayo del año dos mil siete
no hubo marcha, ni hubo gritos pidiendo libertad, hoy según tu canal solo
hubo gente inscribiéndose en PSUV, un accidente en oriente y un derrumbe en Colombia, hoy Gustavo, te me terminaste de caer, hoy vendiste a Venevisión, hoy vendiste a tus hijos por que ellos son los que tendrán que decir que son tus hijos, hoy, hermano, espere, de verdad que anhelaba ver llegar algo, a tu estilo, una carta o un mensaje grabado donde te veríamos hablar de progreso, de democracia y de libertad, pero no llegaste ni tu ni tu estilo, hoy vendiste las tres C de las que hablaba tu padre: Cerebro , Corazón y Coraje, hoy te espere viejo ídolo y no llegaste, no apareciste,
Faltan escasos días para el cierre de Radio Caracas Televisión, estas a
tiempo de aparecer y darle a tu personal la libertad de conciencia que tanto
defendió tu padre,
Estas a tiempo de evitar convertirte en...
Un Cobarde Global
Noel Lander
La Siguiente es una Carta Abierta a Gustavo Cisneros Rendiles, escrita por
un Venezolano que desde siempre ha admirado la trayectoria empresarial de la Familia Cisneros, y quienes lo conocen saben que siempre admiro los
conceptos de Libertad, Democracia, Libre Empresa y la fuerte creencia que
poseía Don Diego Cisneros en los sindicatos libres, honestos y progresistas.
La Verdad es que esta carta la ha podido escribir cualquiera de nosotros...
Nuestro Mayor deseo es que la vida acá reflejada, pueda servir de ejemplo a
las nuevas generaciones enfrentadas ahora como, Diego Cisneros en otro
tiempo al desafió del progreso y la libertad...
Gustavo, Estas líneas fueron escritas por tu propia mano en el año de mil
novecientos noventa y dos, en la Biografía de tu padre, quizás por que
apenas ocurrían doce años de la muerte de tu padre y aun, creo yo, se
mantenían frescos en tu memoria sus enseñanzas, ¿que paso?
¿Gustavo?, donde te extraviaste, en que punto de tu vida se te olvido el
compromiso con el progreso y la libertad, será en aquella reunión Carter,
Chávez, Cisneros, o quizás cuando decidiste olvidarte del país que le abrió
sus brazos a tu padre, quien por cierto dijo: " Si bien no he intervenido en
política de manera activa, siempre me he identificado con los valores de la
democracia y los lideres de la democracia siempre han sabido que tienen en
mi a un amigo y a un aliado".
De nuevo te pregunto ¿que paso? ¿Gustavo?, la voz de tu padre no te fastidia por las noches, cuando en Nueva York o en La Romana, te sientas a descansar y miras a los ojos a Paty, ¿ella soporta tu mirada?,¿! No te cu estiona? el no hacer nada por la empresa que el fundador de su familia en Venezuela, tenia como bandera de Éxito y compromiso.. .?
Sabes aun recuerdo aquel día, en casa de Cecilia Matos en la
urbanización El Marques de Caracas. Después del mitin de cierre de campaña de Carlos Andrés Pérez, verte llegar como uno mas de nosotros y decir: "aquí estoy presidente (y aun no había sido electo) el mas humilde de sus servidores, como siempre apoyando la democracia" ¿te acuerdas?, ¿que paso? con ese Gustavo que inspiraba a los jóvenes como yo en aquel entonces a desarrollar nuestro ingenio y expresar nuestras ideas, donde quedó el hijo decidido y comprometido con los ideales de su padre, hoy, lo busco y no lo encuentro, por que nadie, querido amigo podrá leer "Un Empresario Global", sin pensar que es un mamotreto de mentiras, al verte tan pasivo, agazapado y silencioso ante el cierre de R.C.T.V., pues si este es el tema de esta carta, el cierre de R.C.T.V., es que me muero de tristeza al ver tu canal y sobretodo al ver tu noticiero convertido en una suerte de odas al
gobierno, que diría tu padre, ¿te pregunto?, al verte de rodillas ante el
atropello a un medio de comunicación, donde dejamos aquello de "sin libertad
económica no hay libertad política", donde te volviste tan escurridizo, yo
lo se y por si se te olvido te lo recuerdo, cuando le cambiaste el nombre a
la Organización Diego Cisneros, por que la vanidad invadió tu corazón y te
fastidio que todos hablaran de tu padre y no de ti.
Abandonaste los ideales cuando le cambiaste el nombre a la Fundación Diego Cisneros y la dejaste como Fundación Cisneros, por que te canso el peso de ser hijo de un hombre de empresa comprometido con la democracia, ¿quizás?, esta frase te pese en la conciencia, si es que aun no la has vendido: "En 1936 serví como soldado en el movimiento inspirado por Rómulo Betancourt y otros grandes lideres de nuestra patria , un movimiento que realmente fue obra de titanes, de cárceles y sacrificios" recuerdas, lo dijo tu padre recordando como colaboro con Betancourt en el fortalecimiento de la democracia.
Gustavo, acaso se te olvidó como nació Venevisión, dándole la mano a esa gran marejada de talento cubano que escapo de Fidel, ¿Que aprendiste de Enrique Cuscó, de Rodolfo Rodríguez...?
Se te olvido que Venevisión la a! dquirió tu padre endeudándose
con todo aquel que quisiera prestarle dinero, por que Rómulo le pidió que
participara en la subasta con la única intención que los comunistas
financiados por Fidel no adquirieran Televisa y usaran su poder de
penetración en la opinión publica.
Cónchale Gustavo, ¿que pasa?, con que cara asistes al Consejo de las Américas a hablar de libertades económicas, democracia y Responsabilidad social, vale, es que no recuerdas que por las venas de tu esposa y las de tus hijos corre la sangre de familias empresariales comprometidas con los valores de democracia y libertad, Se te olvidó que tu tío Antonio quien no quería nada con la política, dijo una vez: Solo en una Democracia como la! Venezol ana, con garantías, con independencias de poderes, con Justicia, con igualdad hemos podido mi hermano y yo ser prósperos y exitosos...
Hoy corre el rumor que Venevisión esta en venta, y lo cierto es que hace
mucho tiempo fue vendida, fue vendida cuando te olvidaste de quien eres, fue
vendida cuando saliste corriendo de Venezuela, fue vendida cuando te pusiste
a la orden de Chávez y con ello pusiste de rodilla a todo el personal de
Venevision, según tu canal, hoy, diez y nueve de mayo del año dos mil siete
no hubo marcha, ni hubo gritos pidiendo libertad, hoy según tu canal solo
hubo gente inscribiéndose en PSUV, un accidente en oriente y un derrumbe en Colombia, hoy Gustavo, te me terminaste de caer, hoy vendiste a Venevisión, hoy vendiste a tus hijos por que ellos son los que tendrán que decir que son tus hijos, hoy, hermano, espere, de verdad que anhelaba ver llegar algo, a tu estilo, una carta o un mensaje grabado donde te veríamos hablar de progreso, de democracia y de libertad, pero no llegaste ni tu ni tu estilo, hoy vendiste las tres C de las que hablaba tu padre: Cerebro , Corazón y Coraje, hoy te espere viejo ídolo y no llegaste, no apareciste,
Faltan escasos días para el cierre de Radio Caracas Televisión, estas a
tiempo de aparecer y darle a tu personal la libertad de conciencia que tanto
defendió tu padre,
Estas a tiempo de evitar convertirte en...
Un Cobarde Global
Noel Lander
viernes, 25 de mayo de 2007
Encendamos la ALARMA. Que el Universo nos escuche!!!!!
Nacional
Periodistas encenderán las alarmas por la libertad de expresión
La periodista, Mariana Reyes, informó que un grupo de comunicadores encenderá las alarmas por la libertad de expresión. “Las sonaremos este sábado a las 10:00 pm y el domingo a las 10:00 pm y a las 11:59 pm cuando sólo quede un minuto para el cierre de RCTV”, dijo.
Indicó que pueden descargar la alarma a través de las páginas web de RCTV, el diario Tal Cual y Noticiero Digital. “También pueden activar las alarmas de los despertadores y carros para participar en la actividad”, refirió.
Por su parte, el historiador Elías Pino Iturrieta, indicó que la alarma de “bombardeo” se utilizará en un sentido metafórico porque “el bombardeo no es sólo contra RCTV sino contra la libertad de expresión de todos los venezolanos”.
Gloria Cuenca expresó que es un llamado para seguir la lucha por la libertad de expresión. “Esto es para demostrarle al mundo que no estamos dispuestos a abandonar nuestra lucha porque la libertad exista en Venezuela, la alarma es tan dura porque sabemos que luchamos con personas con mentalidad violenta”, sentenció.
Periodistas encenderán las alarmas por la libertad de expresión
La periodista, Mariana Reyes, informó que un grupo de comunicadores encenderá las alarmas por la libertad de expresión. “Las sonaremos este sábado a las 10:00 pm y el domingo a las 10:00 pm y a las 11:59 pm cuando sólo quede un minuto para el cierre de RCTV”, dijo.
Indicó que pueden descargar la alarma a través de las páginas web de RCTV, el diario Tal Cual y Noticiero Digital. “También pueden activar las alarmas de los despertadores y carros para participar en la actividad”, refirió.
Por su parte, el historiador Elías Pino Iturrieta, indicó que la alarma de “bombardeo” se utilizará en un sentido metafórico porque “el bombardeo no es sólo contra RCTV sino contra la libertad de expresión de todos los venezolanos”.
Gloria Cuenca expresó que es un llamado para seguir la lucha por la libertad de expresión. “Esto es para demostrarle al mundo que no estamos dispuestos a abandonar nuestra lucha porque la libertad exista en Venezuela, la alarma es tan dura porque sabemos que luchamos con personas con mentalidad violenta”, sentenció.
COMUNICADO DE RCTV AL PRESIDENTE Y A LA COLECTIVIDAD
Radio Caracas Televisión hace un llamado a las autoridades nacionales y en particular al Presidente Hugo Chávez Frías, para que reconsidere la decisión de cerrar un Canal que tiene 53 años de historia, preferido por la mayoría de los venezolanos y del que dependen miles de familias. Se trata de una decisión política, contraria a la ley, que atenta como ninguna otra contra los derechos humanos, la libertad de expresión y el derecho al trabajo en Venezuela. Así lo han reconocido múltiples instancias internacionales.
Radio Caracas Televisión lamenta que la intimidación a que ha sido sometido el poder judicial en Venezuela no haya permitido que quienes administran justicia defendieran los derechos del pueblo venezolano, de todos nuestros trabajadores y de RCTV. Tenemos esperanza en que las instancias internacionales a las que hemos acudido en defensa de nuestros derechos, impartirán la justicia que nos niegan las instancias nacionales.
No obstante que nos oponemos a esta medida arbitraria, que busca controlar uno de los canales independientes que quedan en Venezuela, informamos a la opinión pública que nuestros ingenieros se han reunido con los técnicos del Gobierno Nacional con el objeto de cumplir la orden de salir del aire. Hemos informado al Gobierno de la importancia de otorgar seguridad al personal del Canal que a la medianoche del domingo, procederá a desactivar los equipos de transmisión propiedad de RCTV.
RCTV hace un llamado a los estudiantes, a los dirigentes políticos, a las organizaciones civiles y a todos los que apoyan de manera espontánea la causa de la libertad de expresión para que no caigan en provocaciones. La nuestra es una causa legítima por la libertad, basada en la no violencia, democrática y pacífica.
Por último, recordamos a las autoridades administrativas, civiles y militares, que están en plena vigencia las medidas de protección ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en favor de todo el personal de RCTV y sus instalaciones.
Caracas, 25 de Mayo de 2007
Radio Caracas Televisión lamenta que la intimidación a que ha sido sometido el poder judicial en Venezuela no haya permitido que quienes administran justicia defendieran los derechos del pueblo venezolano, de todos nuestros trabajadores y de RCTV. Tenemos esperanza en que las instancias internacionales a las que hemos acudido en defensa de nuestros derechos, impartirán la justicia que nos niegan las instancias nacionales.
No obstante que nos oponemos a esta medida arbitraria, que busca controlar uno de los canales independientes que quedan en Venezuela, informamos a la opinión pública que nuestros ingenieros se han reunido con los técnicos del Gobierno Nacional con el objeto de cumplir la orden de salir del aire. Hemos informado al Gobierno de la importancia de otorgar seguridad al personal del Canal que a la medianoche del domingo, procederá a desactivar los equipos de transmisión propiedad de RCTV.
RCTV hace un llamado a los estudiantes, a los dirigentes políticos, a las organizaciones civiles y a todos los que apoyan de manera espontánea la causa de la libertad de expresión para que no caigan en provocaciones. La nuestra es una causa legítima por la libertad, basada en la no violencia, democrática y pacífica.
Por último, recordamos a las autoridades administrativas, civiles y militares, que están en plena vigencia las medidas de protección ordenadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en favor de todo el personal de RCTV y sus instalaciones.
Caracas, 25 de Mayo de 2007
La programación del domingo 27 de RCTV
UN AMIGO ES PARA SIEMPRE
Fecha: Domingo 27 de mayo
Hora: TODO EL DÍA... desde las 6:00am
SINOPSIS:
En este domingo de gran expectativa, RCTV, trae una gran sorpresa a toda Venezuela, con una transmisión en VIVO sin precedentes, más de 18 horas de programación, donde reviviremos, de la mano de los mismos protagonistas que hacen la televisión, no solo los mejores momentos de 53 años de historia, sino disfrutaremos también de un gran espectáculo de talento y estrellas, que con emoción y esperanza gritarán su motivación de seguir adelante con la Fuerza del León.
Este domingo... camarógrafos, vestuaristas, productores, maquilladores, gerentes, todo el talento artístico de RCTV y los invitados especiales llenarán la sede de nuestro canal, para demostrar a Venezuela una vez más como se hace la televisión que gusta en nuestro país.
Para empezar la transmisión disfrutaremos de una mañana llena de noticias que hicieron historias, entrevistas emblemáticas y actuales contundentes, reportajes que como siempre dirán una vez más la realidad de la Venezuela que vivimos.
En la tarde comenzaremos a disfrutar de una variedad llena de todos los colores y sabores del entretenimiento:
Contado por la misma Valentina Quintero reviviremos los mejores recorridos y travesías de playas, montañas, posadas, ríos y lugares paradisíacos de nuestra afortunada geografía, que han hecho de BITÁCORA el programa turístico por excelencia.
Luego los animadores preferidos de la farándula nos darán uno que otro chismecito caliente para mantenernos siempre en el Top de los comentarios que van DE BOCA EN BOCA en el mundo del espectáculo,
Para seguir con la tradición que nos caracteriza como el mejor canal de Venezuela, no solo por su trayectoria, sino por las grandes producciones dramáticas que nos han enamorado, viviremos LA MAGIA DEL AMOR, en un especial que recopilará las historias más conmovedoras de la historia de las telenovelas, contado de la mano de los mismos actores que nos han cautivados con cada uno de sus personajes.
Al final de la tarde, no podía faltar el humor y las carcajadas que siempre nos brindas nuestros panas ROCHELEROS, quienes este domingo nos demostrarán una vez más como RADIO ROCHELA se ha perpetuado en la televisión venezolana, con la mejor de las medicinas, LA RISA.
Al entrar la noche, viviremos todo un espectáculo de talentos y estrellas invitadas que nos harán rememorar los momentos más inolvidables de la historia del entretenimiento, con música, baile, juegos, concursos y mucho más.
Y para cerrar la noche con broche de oro no te pueden perder la gran sorpresa que tiene RCTV para decirle una vez más a Venezuela que tenemos UN CORAZÓN QUE GRITA
Fecha: Domingo 27 de mayo
Hora: TODO EL DÍA... desde las 6:00am
SINOPSIS:
En este domingo de gran expectativa, RCTV, trae una gran sorpresa a toda Venezuela, con una transmisión en VIVO sin precedentes, más de 18 horas de programación, donde reviviremos, de la mano de los mismos protagonistas que hacen la televisión, no solo los mejores momentos de 53 años de historia, sino disfrutaremos también de un gran espectáculo de talento y estrellas, que con emoción y esperanza gritarán su motivación de seguir adelante con la Fuerza del León.
Este domingo... camarógrafos, vestuaristas, productores, maquilladores, gerentes, todo el talento artístico de RCTV y los invitados especiales llenarán la sede de nuestro canal, para demostrar a Venezuela una vez más como se hace la televisión que gusta en nuestro país.
Para empezar la transmisión disfrutaremos de una mañana llena de noticias que hicieron historias, entrevistas emblemáticas y actuales contundentes, reportajes que como siempre dirán una vez más la realidad de la Venezuela que vivimos.
En la tarde comenzaremos a disfrutar de una variedad llena de todos los colores y sabores del entretenimiento:
Contado por la misma Valentina Quintero reviviremos los mejores recorridos y travesías de playas, montañas, posadas, ríos y lugares paradisíacos de nuestra afortunada geografía, que han hecho de BITÁCORA el programa turístico por excelencia.
Luego los animadores preferidos de la farándula nos darán uno que otro chismecito caliente para mantenernos siempre en el Top de los comentarios que van DE BOCA EN BOCA en el mundo del espectáculo,
Para seguir con la tradición que nos caracteriza como el mejor canal de Venezuela, no solo por su trayectoria, sino por las grandes producciones dramáticas que nos han enamorado, viviremos LA MAGIA DEL AMOR, en un especial que recopilará las historias más conmovedoras de la historia de las telenovelas, contado de la mano de los mismos actores que nos han cautivados con cada uno de sus personajes.
Al final de la tarde, no podía faltar el humor y las carcajadas que siempre nos brindas nuestros panas ROCHELEROS, quienes este domingo nos demostrarán una vez más como RADIO ROCHELA se ha perpetuado en la televisión venezolana, con la mejor de las medicinas, LA RISA.
Al entrar la noche, viviremos todo un espectáculo de talentos y estrellas invitadas que nos harán rememorar los momentos más inolvidables de la historia del entretenimiento, con música, baile, juegos, concursos y mucho más.
Y para cerrar la noche con broche de oro no te pueden perder la gran sorpresa que tiene RCTV para decirle una vez más a Venezuela que tenemos UN CORAZÓN QUE GRITA
Radio Caracas Televisión escuela de talentos artísticos en Venezuela
CARACAS, 24 Mayo 2007 (AFP) - La televisora privada venezolana RCTV, cuya concesión vence el domingo y no le será renovada por el gobierno, fue fundada en 1953 por William H. Phelps, hijo de un estadounidense que había fundado la primera emisora comercial de radio en Venezuela en 1930.
Estas son las fechas más importantes de la cadena televisiva:
1953: Radio Caracas Televisión (RCTV) realiza su primera transmisión televisiva.
1954: Emite su primera telenovela, Camay, cuyos capítulos en vivo duraban 15 minutos. La protagonizaron Hilda Vera y Luis Salazar. Le siguieron Palmolive 1956, La Única 1957 y La novela LM 1957.
1958: Se estrena en la pantalla La Cruzada del Humor, espacio que al año siguiente cambió su nombre por Radio Rochela y ha sido el más longevo en América Latina, con 49 años al aire, y cuyo último capítulo se transmitió el lunes pasado.
1976: El primer gobierno de Carlos Andrés Pérez sanciona la emisión de RCTV durante tres días por difundir "noticias falsas y tendenciosas". Será el primero de una serie de cierres, sanción nunca aplicada contra otro canal venezolano.
1980: El presidente Luis Herrera Campins anuló por 34 horas la señal de la cadena por transmitir "narraciones sensacionalistas, cuadros sombríos, y relatos de hechos poco edificantes".
1981: Herrera Campins sanciona por 24 horas a RCTV por la difusión de "una cinta de corte pornográfico".
1984: RCTV es amonestada por ridiculizar "de forma humillante" al presidente Herrera Campins y su esposa.
2006: El 28 de diciembre, en un desfile militar, el presidente Hugo Chávez anuncia que no renovará la concesión de RCTV, que vence el 27 de mayo de 2007.
Enero 2007: El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, manifiesta su preocupación ante el anuncio formulado por Chávez sobre RCTV, y pide revisar la decisión.
Abril 2007: El director de RCTV, Marcel Granier, yerno del fundador Phelps, realiza una campaña internacional en defensa de su televisora durante la cual visita el Parlamento Europeo.
Marzo 2007: El gobierno comunica a RCTV que no le renovará la concesión.
Empleados de la cadena interponen un recurso de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Mayo 2007: La Sala Constitucional del Tribunal Supremo declara "inadmisible" un recurso de amparo solicitado por RCTV contra la no renovación de su concesión para transmitir en señal abierta VHF.
------------------------------------
RCTV, escuela de talentos artísticos en Venezuela
09:53 A.M., 24 Mayo 2007
CARACAS, 24 Mayo 2007 (AFP) - La televisora privada RCTV, que dejará de transmitir en abierto este domingo, fue durante 53 años en Venezuela escuela de talentos artísticos y de sus estudios salieron muchos de los más reconocidos actores y animadores del país.
RCTV salió al aire en 1953, y ya al año siguiente inauguraba el primer programa de variedades que se hizo en Venezuela: "El show de las doce", de Víctor Saume, en el cual se presentaron figuras internacionales como Pedro Infante, Libertad Lamarque, Magdalena Sánchez y Cherry Navarro, entre otros.
En los años 70 lanzó el "Show de Renny", que conducía Renny Ottolina, el programa de espectáculos más exitoso en la historia de la televisión venezolana.
Por los estudios del "Show de Renny" desfilaron figuras como Ray Charles, Tom Jones, Raphael, Miriam Makeba, Diane Goldwing, Stevie Wonder y los Jackson Five.
La producción propia de telenovelas a partir de los años 60 hizo que el canal comenzara a formar a sus propios actores, que en las últimas semanas han encabezado todas las manifestaciones en contra de la decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de no renovar su licencia de transmisión.
"Ser artista es sinónimo de libertad. Yo quiero ser libre, quiero seguir conservando mi libertad", dijo a la AFP Gustavo Rodríguez, reconocido galán de telenovelas, en una de esas marchas.
Rodríguez se inició hace 33 años como actor en RCTV, por lo que asegura que tiene "un especial afecto con el canal que me dio la posibilidad de hacer los primeros cimientos en el medio".
La actriz Hilda Abrahams, con 20 años en RCTV, sostiene que en las manifestaciones a favor de la televisora participa "como ciudadana y como empleada. Somos miles de familias que se quedarán sin empleo".
"Como actriz de RCTV me toca muy de cerca esta situación, pero si fuese cualquier otro canal también lo defendería", agregó Abrahams.
El segmento de las telenovelas en RCTV ha sido de los más exitosos y según un directivo del canal la televisora mantendrá su empresa productora de culebrones para la exportación.
Carolina Perpetuo, actriz y reina de belleza que actualmente trabaja en la privada Venevisión, también ha acudido a las manifestaciones y recuerda que trabajó en RCTV durante nueve años.
"Es el canal donde me formé, y además yo crecí viendo RCTV. Por eso defiendo la libertad de elegir", señaló a la AFP.
Por su parte, Javier Vidal, actor de televisión y de teatro, quien comenzó en RCTV hace 30 años, considera al canal como su escuela.
Actualmente, Vidal se desempeña como maestro de actuación de los nuevos artistas y cree que la no renovación de la concesión a RCTV "es sencillamente la respuesta del gobierno hacia un canal que le resultaba bastante incómodo".
Los artistas más jóvenes del canal lamentan no sólo el hecho de que perderán su trabajo, sino también su escuela.
Albi D'Abreu, joven actor, define a RCTV como "el hogar donde he podido crecer como figura dentro del medio artístico".
"Me he sentido siempre apoyado profesionalmente y ahora me toca a mí apoyarlos", dijo D'Abreu a la AFP.
---------------------------
RCTV, pionera de la telenovela venezolana
09:36 A.M., 24 Mayo 2007
CARACAS, 24 Mayo 2007 (AFP) - La cadena privada RCTV, que dejará de emitir en abierto el domingo, fue pionera en la producción de culebrones en Venezuela, inaugurando lo que se bautizó como la "telenovela cultural" y la "telenovela sociologizante".
"Al principio, la telenovela venezolana se basaba en estereotipos e historias emotivas, como la niña pobre que trabaja de sirvienta y se enamora del dueño de la casa", explicó a la AFP José Tomás Angola, escritor dramático de la cadena RCTV y presidente del Círculo de Escritores.
"Con los años, el argumento de esas historias fue ganando en complejidad hasta desarrollarse telenovelas con vertientes más culturales o sociales", relató el coautor de algunas de las últimas telenovelas de RCTV como "Mi prima Ciela".
En los años 70, RCTV se destacó por adaptar las principales obras del novelista venezolano Rómulo Gallegos, entre ellas "Doña Bárbara", "Pobre negro", "La trepadora" y "Canaima".
También surgió entonces la llamada "telenovela cultural", producciones originales para TV que de la pluma del escritor Salvador Garmendia y del dramaturgo José Ignacio Cabrujas llevaron a la pantalla a "La hija de Juana Crespo", "La señora de Cárdenas" o "Natalia de 8 a 9".
"En esos años, RCTV produjo las telenovelas más famosas y exitosas, con la adaptación de historias de gran dramatismo que ensalzaban lo difícil de la vida", dijo Angola.
"El chorro de petrodólares en la década de los 70 marcó el éxito internacional de esas producciones", agregó.
La "telenovela cultural" introdujo en la televisión venezolana temas de la modernidad, como el divorcio, la maternidad de las mujeres solteras, o la crisis de los hombres cuarentones.
En los 80, RCTV desarrolló algunos de sus culebrones más famosos, y los que le abrieron el mercado internacional.
Primeros en la lista figuran las telenovelas de Delia Fiallo "Cristal", que transmitió la televisión española comentando diariamente cada capítulo, y "Kassandra", que fue exportada a más de 50 países.
"Kassandra fue el gran best-seller de RCTV, que logró incluso un alto el fuego en la guerra de Croacia durante la emisión de su último capítulo", recordó Angola.
Alberto Barrera, autor de telenovelas y ganador del último premio literario Herralde por "La Enfermedad", explicó que en esos años "se dio un boom mundial, que abrió un mercado nuevo para el consumo de estas historias. Latinoamérica entendió que la cursilería también era rentable".
"En ese contexto, RCTV logró convertirse en una referencia muy importante. No sólo por las historias más clásicas, como Cristal o Topacio, de Fiallo, sino también con historias propias que, de la mano de Cabrujas, proponían una versión más moderna del melodrama", dijo a la AFP.
"En esos años, probablemente, RCTV convirtió a la telenovela en el primer producto de exportación no tradicional de Venezuela. De alguna manera, globalizó nuesto tono, el cantar de nuestro español", puntualizó Barrera.
Posteriormente, en los 90, RCTV logró picos de audiencia con la telenovela "Por estas calles", del escritor Ibsen Martínez, que llevó a la pantalla los conflictos sociales como la corrupción, la delincuencia o la infancia abandonada, y por primera vez hizo de los más pobres los protagonistas del drama.
Clasificada como "telenovela sociologizante", "Por estas calles", el primer culebrón que no llevaba nombre de mujer, permaneció en el aire durante tres años.
La telenovela incorporaba en sus capítulos las manifestaciones y protestas callejeras, haciendo que las historias girasen en torno a la conflictividad que vivía el país más allá del clásico triángulo amoroso.
RCTV quedará fuera del aire a la medianoche del domingo, luego de que el gobierno venezolano decidiera no renovar su licencia de transmisión que vence en esa fecha.
Actualmente, el canal transmite "Mi prima Ciela", telenovela que apenas tiene un mes al aire, y los televidentes se preguntan si sus autores le buscarán un final apresurado o la dejarán en suspenso.
Estas son las fechas más importantes de la cadena televisiva:
1953: Radio Caracas Televisión (RCTV) realiza su primera transmisión televisiva.
1954: Emite su primera telenovela, Camay, cuyos capítulos en vivo duraban 15 minutos. La protagonizaron Hilda Vera y Luis Salazar. Le siguieron Palmolive 1956, La Única 1957 y La novela LM 1957.
1958: Se estrena en la pantalla La Cruzada del Humor, espacio que al año siguiente cambió su nombre por Radio Rochela y ha sido el más longevo en América Latina, con 49 años al aire, y cuyo último capítulo se transmitió el lunes pasado.
1976: El primer gobierno de Carlos Andrés Pérez sanciona la emisión de RCTV durante tres días por difundir "noticias falsas y tendenciosas". Será el primero de una serie de cierres, sanción nunca aplicada contra otro canal venezolano.
1980: El presidente Luis Herrera Campins anuló por 34 horas la señal de la cadena por transmitir "narraciones sensacionalistas, cuadros sombríos, y relatos de hechos poco edificantes".
1981: Herrera Campins sanciona por 24 horas a RCTV por la difusión de "una cinta de corte pornográfico".
1984: RCTV es amonestada por ridiculizar "de forma humillante" al presidente Herrera Campins y su esposa.
2006: El 28 de diciembre, en un desfile militar, el presidente Hugo Chávez anuncia que no renovará la concesión de RCTV, que vence el 27 de mayo de 2007.
Enero 2007: El secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, manifiesta su preocupación ante el anuncio formulado por Chávez sobre RCTV, y pide revisar la decisión.
Abril 2007: El director de RCTV, Marcel Granier, yerno del fundador Phelps, realiza una campaña internacional en defensa de su televisora durante la cual visita el Parlamento Europeo.
Marzo 2007: El gobierno comunica a RCTV que no le renovará la concesión.
Empleados de la cadena interponen un recurso de amparo ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.
Mayo 2007: La Sala Constitucional del Tribunal Supremo declara "inadmisible" un recurso de amparo solicitado por RCTV contra la no renovación de su concesión para transmitir en señal abierta VHF.
------------------------------------
RCTV, escuela de talentos artísticos en Venezuela
09:53 A.M., 24 Mayo 2007
CARACAS, 24 Mayo 2007 (AFP) - La televisora privada RCTV, que dejará de transmitir en abierto este domingo, fue durante 53 años en Venezuela escuela de talentos artísticos y de sus estudios salieron muchos de los más reconocidos actores y animadores del país.
RCTV salió al aire en 1953, y ya al año siguiente inauguraba el primer programa de variedades que se hizo en Venezuela: "El show de las doce", de Víctor Saume, en el cual se presentaron figuras internacionales como Pedro Infante, Libertad Lamarque, Magdalena Sánchez y Cherry Navarro, entre otros.
En los años 70 lanzó el "Show de Renny", que conducía Renny Ottolina, el programa de espectáculos más exitoso en la historia de la televisión venezolana.
Por los estudios del "Show de Renny" desfilaron figuras como Ray Charles, Tom Jones, Raphael, Miriam Makeba, Diane Goldwing, Stevie Wonder y los Jackson Five.
La producción propia de telenovelas a partir de los años 60 hizo que el canal comenzara a formar a sus propios actores, que en las últimas semanas han encabezado todas las manifestaciones en contra de la decisión del gobierno del presidente Hugo Chávez de no renovar su licencia de transmisión.
"Ser artista es sinónimo de libertad. Yo quiero ser libre, quiero seguir conservando mi libertad", dijo a la AFP Gustavo Rodríguez, reconocido galán de telenovelas, en una de esas marchas.
Rodríguez se inició hace 33 años como actor en RCTV, por lo que asegura que tiene "un especial afecto con el canal que me dio la posibilidad de hacer los primeros cimientos en el medio".
La actriz Hilda Abrahams, con 20 años en RCTV, sostiene que en las manifestaciones a favor de la televisora participa "como ciudadana y como empleada. Somos miles de familias que se quedarán sin empleo".
"Como actriz de RCTV me toca muy de cerca esta situación, pero si fuese cualquier otro canal también lo defendería", agregó Abrahams.
El segmento de las telenovelas en RCTV ha sido de los más exitosos y según un directivo del canal la televisora mantendrá su empresa productora de culebrones para la exportación.
Carolina Perpetuo, actriz y reina de belleza que actualmente trabaja en la privada Venevisión, también ha acudido a las manifestaciones y recuerda que trabajó en RCTV durante nueve años.
"Es el canal donde me formé, y además yo crecí viendo RCTV. Por eso defiendo la libertad de elegir", señaló a la AFP.
Por su parte, Javier Vidal, actor de televisión y de teatro, quien comenzó en RCTV hace 30 años, considera al canal como su escuela.
Actualmente, Vidal se desempeña como maestro de actuación de los nuevos artistas y cree que la no renovación de la concesión a RCTV "es sencillamente la respuesta del gobierno hacia un canal que le resultaba bastante incómodo".
Los artistas más jóvenes del canal lamentan no sólo el hecho de que perderán su trabajo, sino también su escuela.
Albi D'Abreu, joven actor, define a RCTV como "el hogar donde he podido crecer como figura dentro del medio artístico".
"Me he sentido siempre apoyado profesionalmente y ahora me toca a mí apoyarlos", dijo D'Abreu a la AFP.
---------------------------
RCTV, pionera de la telenovela venezolana
09:36 A.M., 24 Mayo 2007
CARACAS, 24 Mayo 2007 (AFP) - La cadena privada RCTV, que dejará de emitir en abierto el domingo, fue pionera en la producción de culebrones en Venezuela, inaugurando lo que se bautizó como la "telenovela cultural" y la "telenovela sociologizante".
"Al principio, la telenovela venezolana se basaba en estereotipos e historias emotivas, como la niña pobre que trabaja de sirvienta y se enamora del dueño de la casa", explicó a la AFP José Tomás Angola, escritor dramático de la cadena RCTV y presidente del Círculo de Escritores.
"Con los años, el argumento de esas historias fue ganando en complejidad hasta desarrollarse telenovelas con vertientes más culturales o sociales", relató el coautor de algunas de las últimas telenovelas de RCTV como "Mi prima Ciela".
En los años 70, RCTV se destacó por adaptar las principales obras del novelista venezolano Rómulo Gallegos, entre ellas "Doña Bárbara", "Pobre negro", "La trepadora" y "Canaima".
También surgió entonces la llamada "telenovela cultural", producciones originales para TV que de la pluma del escritor Salvador Garmendia y del dramaturgo José Ignacio Cabrujas llevaron a la pantalla a "La hija de Juana Crespo", "La señora de Cárdenas" o "Natalia de 8 a 9".
"En esos años, RCTV produjo las telenovelas más famosas y exitosas, con la adaptación de historias de gran dramatismo que ensalzaban lo difícil de la vida", dijo Angola.
"El chorro de petrodólares en la década de los 70 marcó el éxito internacional de esas producciones", agregó.
La "telenovela cultural" introdujo en la televisión venezolana temas de la modernidad, como el divorcio, la maternidad de las mujeres solteras, o la crisis de los hombres cuarentones.
En los 80, RCTV desarrolló algunos de sus culebrones más famosos, y los que le abrieron el mercado internacional.
Primeros en la lista figuran las telenovelas de Delia Fiallo "Cristal", que transmitió la televisión española comentando diariamente cada capítulo, y "Kassandra", que fue exportada a más de 50 países.
"Kassandra fue el gran best-seller de RCTV, que logró incluso un alto el fuego en la guerra de Croacia durante la emisión de su último capítulo", recordó Angola.
Alberto Barrera, autor de telenovelas y ganador del último premio literario Herralde por "La Enfermedad", explicó que en esos años "se dio un boom mundial, que abrió un mercado nuevo para el consumo de estas historias. Latinoamérica entendió que la cursilería también era rentable".
"En ese contexto, RCTV logró convertirse en una referencia muy importante. No sólo por las historias más clásicas, como Cristal o Topacio, de Fiallo, sino también con historias propias que, de la mano de Cabrujas, proponían una versión más moderna del melodrama", dijo a la AFP.
"En esos años, probablemente, RCTV convirtió a la telenovela en el primer producto de exportación no tradicional de Venezuela. De alguna manera, globalizó nuesto tono, el cantar de nuestro español", puntualizó Barrera.
Posteriormente, en los 90, RCTV logró picos de audiencia con la telenovela "Por estas calles", del escritor Ibsen Martínez, que llevó a la pantalla los conflictos sociales como la corrupción, la delincuencia o la infancia abandonada, y por primera vez hizo de los más pobres los protagonistas del drama.
Clasificada como "telenovela sociologizante", "Por estas calles", el primer culebrón que no llevaba nombre de mujer, permaneció en el aire durante tres años.
La telenovela incorporaba en sus capítulos las manifestaciones y protestas callejeras, haciendo que las historias girasen en torno a la conflictividad que vivía el país más allá del clásico triángulo amoroso.
RCTV quedará fuera del aire a la medianoche del domingo, luego de que el gobierno venezolano decidiera no renovar su licencia de transmisión que vence en esa fecha.
Actualmente, el canal transmite "Mi prima Ciela", telenovela que apenas tiene un mes al aire, y los televidentes se preguntan si sus autores le buscarán un final apresurado o la dejarán en suspenso.
martes, 22 de mayo de 2007
Canallada
Carolina Pérez Rodríguez, hija de Carlos Andrés Pérez y Doña Blanca, acaba de vivir un episodio que no queremos dejar pasar por alto. Vamos a contar los hechos, sin juicios de valor. Cada quien puede hacerse el suyo.
Carolina Pérez padece de una variedad de cáncer cuyo tratamiento comporta, como efecto secundario, la pérdida de la visión.
Carolina, a cambio de la vida, ha preferido esta opción. Hoy está ciega. El 4 de mayo pasado debía haber viajado a Estados Unidos para continuar con el tratamiento. Habiéndose vencido su pasaporte, previamente acudió a la Onidex para solicitar uno nuevo. Por diversas razones, verdaderas o falsas, vaya uno a saber, éste no le fue expedido. Ya se sabe que en Venezuela sacar un pasaporte, a menos que usted se baje de la mula, es supremamente difícil. Carolina Pérez no pudo viajar en la fecha indicada. Su madre, Doña Blanca, angustiada, llamó a José Vicente Rangel y le pidió su intercesión. Éste, caballerosamente, debe reconocerse, llamó a Nicolás Maduro y le solicitó la expedición de un pasaporte diplomático de emergencia, a fin de que Carolina pudiese viajar.
El 11 de mayo, Carolina y Doña Blanca fueron al Ministerio de Relaciones Exteriores, tal como se lo aconsejara Rangel, para recibir el documento. Llegaron a la Casa Amarilla a las 10:30 de la mañana.
Atendidas durante nueve horas, con la mayor gentileza, y mucha vergüenza, por el personal subalterno (ojalá que revelar esto no les cueste el puesto), esperaron hasta las 7:40 de la noche, hora en que una secretaria, visiblemente apenada, les informó que el ministro, es decir, Nicolás Maduro, les mandaba a decir que no firmaría el pasaporte.
Pidieron hablar con el ministro y fueron informadas de que ya se había retirado. Hasta aquí los hechos.
¿Cómo calificar este comportamiento? Hacer generalizaciones siempre es delicado, pero la conducta de Maduro lleva a preguntarse si no hay un estilo de gobierno que va más allá de la persona del funcionario y que opera como una pauta de comportamiento más global. En otras palabras, el ministro de Relaciones Exteriores no ha hecho otra cosa que actuar conforme a un patrón de conducta inherente al régimen de apartheid político que ha establecido el gobierno. Calificando a todos sus adversarios como enemigos condenados al aniquilamiento político, el régimen empuja a sus funcionarios a proceder según el esquema “amigo-enemigo”. El guardián de esta ortodoxia es Yo-El-Supremo. La intolerancia y la brutalidad de su discurso sientan la línea a seguir por los subalternos. Se crea así una atmósfera mefítica de temor y adulancia, que impregna la actuación de sus seguidores y los va deshumanizando. En consecuencia, cualquier gesto que el Líder Máximo pudiera interpretar como una “debilidad” ante el “enemigo” llena de pánico al acólito. Ni siquiera se atreve a firmar un pasaporte por temor a perder el favor de arriba.
Sin embargo, existe el “libre albedrío”, como dirían los cristianos, y también la “obediencia debida”, como se acuñó después de la II Guerra Mundial ante los horrores del régimen de Hitler. Y cualquiera sea la balanza sobre la que se le juzgue, la conducta de Maduro es poco menos que canallesca; es inhumana.
Teodoro Petkoff
Carolina Pérez padece de una variedad de cáncer cuyo tratamiento comporta, como efecto secundario, la pérdida de la visión.
Carolina, a cambio de la vida, ha preferido esta opción. Hoy está ciega. El 4 de mayo pasado debía haber viajado a Estados Unidos para continuar con el tratamiento. Habiéndose vencido su pasaporte, previamente acudió a la Onidex para solicitar uno nuevo. Por diversas razones, verdaderas o falsas, vaya uno a saber, éste no le fue expedido. Ya se sabe que en Venezuela sacar un pasaporte, a menos que usted se baje de la mula, es supremamente difícil. Carolina Pérez no pudo viajar en la fecha indicada. Su madre, Doña Blanca, angustiada, llamó a José Vicente Rangel y le pidió su intercesión. Éste, caballerosamente, debe reconocerse, llamó a Nicolás Maduro y le solicitó la expedición de un pasaporte diplomático de emergencia, a fin de que Carolina pudiese viajar.
El 11 de mayo, Carolina y Doña Blanca fueron al Ministerio de Relaciones Exteriores, tal como se lo aconsejara Rangel, para recibir el documento. Llegaron a la Casa Amarilla a las 10:30 de la mañana.
Atendidas durante nueve horas, con la mayor gentileza, y mucha vergüenza, por el personal subalterno (ojalá que revelar esto no les cueste el puesto), esperaron hasta las 7:40 de la noche, hora en que una secretaria, visiblemente apenada, les informó que el ministro, es decir, Nicolás Maduro, les mandaba a decir que no firmaría el pasaporte.
Pidieron hablar con el ministro y fueron informadas de que ya se había retirado. Hasta aquí los hechos.
¿Cómo calificar este comportamiento? Hacer generalizaciones siempre es delicado, pero la conducta de Maduro lleva a preguntarse si no hay un estilo de gobierno que va más allá de la persona del funcionario y que opera como una pauta de comportamiento más global. En otras palabras, el ministro de Relaciones Exteriores no ha hecho otra cosa que actuar conforme a un patrón de conducta inherente al régimen de apartheid político que ha establecido el gobierno. Calificando a todos sus adversarios como enemigos condenados al aniquilamiento político, el régimen empuja a sus funcionarios a proceder según el esquema “amigo-enemigo”. El guardián de esta ortodoxia es Yo-El-Supremo. La intolerancia y la brutalidad de su discurso sientan la línea a seguir por los subalternos. Se crea así una atmósfera mefítica de temor y adulancia, que impregna la actuación de sus seguidores y los va deshumanizando. En consecuencia, cualquier gesto que el Líder Máximo pudiera interpretar como una “debilidad” ante el “enemigo” llena de pánico al acólito. Ni siquiera se atreve a firmar un pasaporte por temor a perder el favor de arriba.
Sin embargo, existe el “libre albedrío”, como dirían los cristianos, y también la “obediencia debida”, como se acuñó después de la II Guerra Mundial ante los horrores del régimen de Hitler. Y cualquiera sea la balanza sobre la que se le juzgue, la conducta de Maduro es poco menos que canallesca; es inhumana.
Teodoro Petkoff
lunes, 21 de mayo de 2007
Que Dios bendiga a Venezuela y a toda América
El agravio mayor que se le pudo inferir a todo un pueblo mayoritariamente católico,como lo es el pueblo de Venezuela, es haber tenido que soportar la insultante charla de atril del dictador Hugo Chaves Frías difundida el 19 de de mayo pasado por las emisoras de radio y TV...
Pocos nos imaginanos que este oportunista iba a aprovechar la ocasión de la visita del Santo Padre a la República Federativa del Brasil, con motivo de la inauguración del Vº Conferencia Episcopal Latinoamericano y del Caribe.
Sin embargo este émulo de Fidel Castro salió al aire a ensuciar el pasado de Venezuela y del propio Simón Bolivar, para atacar con saña la evangelización en hispanoamérica, valiéndose de falasias desmentidas por los serios historiadores que analizarón la calumniosa campaña en contra de la obra maravillosa que hicieron en América Hispana, las antiguas congregaciones religiosas fundadas por San Ignacio de Loyola, Santo Domingo, San Francisco de Asís, que supieron dignificar al habitante autóctono partiendo de la educación y contrayéndolo a los hábitos laborales y familiares, enseñandole música, escultura y pintura, asi como mútiples tareas para el laboreo de la tierra.
Estos dictadores pueden engañar a mucha gente un tiempo, pero hoy los medios de comunicación con los millones de profesionales que han salido de los colegios y universidades creadas por la Iglesia Católica, los argumentos cargados de odio e ideología calumniosos y mendaces de un personaje como Chavez, solo se caen en pedazos.
La Universidad de Caracas tuvo su orígen en la solicitudes del Cabildo de Caracas en 1859, que delegó a Simón Bolivar , procurador de la Colonia ante Felipe II, y trajo el real permiso para establecer un Seminario conforme al Concilio de Trento. La vida de esta República está íntimamente ligada a la vida de la Real y Pontificia Universidad .
Bolívar la consultó sobre un plan de gobierno al entrar a Caracas en 1813, de modo que la Universidad corrió la suerte de la Patria en formación y unas veces fue favorable a la Independencia y en otras la condenó.
A partir de la Universidad de Caracas, salieron los grandes prohombres de la historia de Venezuela y de allí también otras universidades. La tarea de evangelización de la Iglesia Católica no finalizaba aquí sino que proseguía en cada educando que saláa de esta fragua católica para ayudar a conformar la República de Venezuela.
Nada más ofensivo para los habitantes autóctonos, que las expresiones vertidas por el presidente Chávez, que busca solamente distanciarlos de la historia de Venezuela, discriminarlos, cuando la finalidad de la Iglesia ha sido, es y será, la integración de las almas en Cristo, dejando de lado las diferencias de clases, orígen, color de la piel. Jesús vino al mundo para todos, Para ricos y pobres y desea que halla amor en cada corazón humano, que es lo contrario del odio, para alabar al Señor y hacer un mundo más justo y caritativo.
Mientras Chávez siembra el odio de clases y de razas, mientras Castro enuncia la doctrina de la violencia en todo este nuevo Continente, Su Santidad Benedicto XVI llega a estas tierras a convocar a sus obispos para que como el sembrador, arrojen las buenas semillas en estas tierras evangelizadas hace más de cinco siglos, para que vuelvan a ser reevangelizadas, para unir más a la familia, combatir el hambre y la enfermedad y luchar contra la cultura de la muerte que el marxismo esta queriendo imponer en estas tierras.
Chávez pasará y de él dentro de un siglo nadie se recordará. Sin embargo la Iglesia no pasará y la memoria de Sus Pontifices será venerada por todo los pueblos que viven en este continente.
Muchos de ellos serán llevado a los altares.
¡ Que Dios bendiga a Venezuela y a toda América! Que nos ayude a vencer la corrupción y a entronizar la virtud, porque sin ella, no puede haber ni libertad, ni justicia, ni democracia !
Autor: Eduardo Palacios Molina
http://www.lahistoriaparalela.com.ar
Pocos nos imaginanos que este oportunista iba a aprovechar la ocasión de la visita del Santo Padre a la República Federativa del Brasil, con motivo de la inauguración del Vº Conferencia Episcopal Latinoamericano y del Caribe.
Sin embargo este émulo de Fidel Castro salió al aire a ensuciar el pasado de Venezuela y del propio Simón Bolivar, para atacar con saña la evangelización en hispanoamérica, valiéndose de falasias desmentidas por los serios historiadores que analizarón la calumniosa campaña en contra de la obra maravillosa que hicieron en América Hispana, las antiguas congregaciones religiosas fundadas por San Ignacio de Loyola, Santo Domingo, San Francisco de Asís, que supieron dignificar al habitante autóctono partiendo de la educación y contrayéndolo a los hábitos laborales y familiares, enseñandole música, escultura y pintura, asi como mútiples tareas para el laboreo de la tierra.
Estos dictadores pueden engañar a mucha gente un tiempo, pero hoy los medios de comunicación con los millones de profesionales que han salido de los colegios y universidades creadas por la Iglesia Católica, los argumentos cargados de odio e ideología calumniosos y mendaces de un personaje como Chavez, solo se caen en pedazos.
La Universidad de Caracas tuvo su orígen en la solicitudes del Cabildo de Caracas en 1859, que delegó a Simón Bolivar , procurador de la Colonia ante Felipe II, y trajo el real permiso para establecer un Seminario conforme al Concilio de Trento. La vida de esta República está íntimamente ligada a la vida de la Real y Pontificia Universidad .
Bolívar la consultó sobre un plan de gobierno al entrar a Caracas en 1813, de modo que la Universidad corrió la suerte de la Patria en formación y unas veces fue favorable a la Independencia y en otras la condenó.
A partir de la Universidad de Caracas, salieron los grandes prohombres de la historia de Venezuela y de allí también otras universidades. La tarea de evangelización de la Iglesia Católica no finalizaba aquí sino que proseguía en cada educando que saláa de esta fragua católica para ayudar a conformar la República de Venezuela.
Nada más ofensivo para los habitantes autóctonos, que las expresiones vertidas por el presidente Chávez, que busca solamente distanciarlos de la historia de Venezuela, discriminarlos, cuando la finalidad de la Iglesia ha sido, es y será, la integración de las almas en Cristo, dejando de lado las diferencias de clases, orígen, color de la piel. Jesús vino al mundo para todos, Para ricos y pobres y desea que halla amor en cada corazón humano, que es lo contrario del odio, para alabar al Señor y hacer un mundo más justo y caritativo.
Mientras Chávez siembra el odio de clases y de razas, mientras Castro enuncia la doctrina de la violencia en todo este nuevo Continente, Su Santidad Benedicto XVI llega a estas tierras a convocar a sus obispos para que como el sembrador, arrojen las buenas semillas en estas tierras evangelizadas hace más de cinco siglos, para que vuelvan a ser reevangelizadas, para unir más a la familia, combatir el hambre y la enfermedad y luchar contra la cultura de la muerte que el marxismo esta queriendo imponer en estas tierras.
Chávez pasará y de él dentro de un siglo nadie se recordará. Sin embargo la Iglesia no pasará y la memoria de Sus Pontifices será venerada por todo los pueblos que viven en este continente.
Muchos de ellos serán llevado a los altares.
¡ Que Dios bendiga a Venezuela y a toda América! Que nos ayude a vencer la corrupción y a entronizar la virtud, porque sin ella, no puede haber ni libertad, ni justicia, ni democracia !
Autor: Eduardo Palacios Molina
http://www.lahistoriaparalela.com.ar
lunes, 14 de mayo de 2007
Militar maltrató a fotográfo en el Brígido Iriarte (Foto)
Un militar maltrató a varios periodistas y reporteros gráficos en el juego de futbol ayer domingo, en el Brígido Iriarte.
El operativo de seguridad para evitar invasiones al campo fracasó y la Policía Metropolitana golpeó a los aficionados. Mientras el fotógrafo de El Universal captaba las imágenes, la Policía Militar lo atacó y rompió su cámara
Tomado de Noticieradigital.com
Abre los ojos al socialismo
Hace unos 60 años, el socialismo ya era parte del Gobierno en Chile y hacía los disparates que acostumbra y que han llevado a casi todos los socialismos reales del mundo a caer por su propio peso. Viendo tantas tonterías, el periodista y escritor de la época Jenaro Prieto se refería al país como "Tontilandia".
El socialismo, en efecto, echó a perder mucho a Chile. Hace 80 años teníamos un ingreso per cápita superior al de Japón. Hoy tenemos uno que es la quinta parte. Mientras Japón nunca ha sido gobernado por socialistas, Chile durante muchos años sí lo ha sido.
En Santiago teníamos un Metro bueno y un transporte colectivo que no era tan bueno, por ser barato y regulado, pero que, tras ser parcialmente liberalizado, atendía bien a los usuarios pobres, en el sentido de que los trasladaba con rapidez, por poco dinero y a donde necesitaban ir.
Entonces, los socialistas inventaron un plan que ha echado a perder el Metro y que a un número grande de pobres no los transporta ni desde ni hacia donde necesitan ir. Es más lento y está costando un ojo de la cara. Peor aún, ahora amenaza echar a perder lo único bueno de Ricardo Lagos (presidente del 2000 al 2006) y fue bueno porque no era una medida socialista: las autopistas concesionadas.
Entonces, en medio de este caos que ellos mismos han provocado, ahora necesitan distraernos y dicen que van a "eliminar el lucro" de la educación.
El lucro es la ganancia que se obtiene por un trabajo, pero a los socialistas sólo les gusta el que se obtiene sin trabajar. Por eso usaban los gastos reservados para aumentarse los sueldos, típico lucro socialista. Todos los escándalos fiscales de estos 17 años provienen del mismo afán de lucro. Y no hablemos de los más de 200 millones de dólares anuales en beneficios que le regalan a la extrema izquierda guerrillera, para mantenerla tranquila y como "indemnización" por el perjuicio que le infirieron los militares, al impedirle tomar el poder por las armas. Lucro indebido, porque, jurídicamente, la frustración de un objeto ilícito nunca podría dar lugar a indemnización.
El hecho es que ahora quieren prohibir un trabajo remunerado legítimo como el que más: educar a los pobres. Los socialistas no quieren que tú ni nadie pueda ejercer ese oficio en una escuela subvencionada y ganarse la vida en eso.
Pero son socialistas, no tontos. Saben que todo es una patraña. Están confiados en que tú eres el tonto y te la vas a tragar. Pues las escuelas en que peor se enseña hoy son, precisamente, las que no tienen fines de lucro, las municipales. Y las que funcionan mejor son las particulares, que sí lo tienen. Obvio, no las van a eliminar. Los socialistas saben que el lucro no se puede eliminar por ley, como te lo quieren hacer creer. Pues, ¿qué crees tú que sucede si la ley le prohíbe al dueño de una escuela retirar sus ganancias? Que las reinvierte en ella. Entonces la escuela vale más y el dueño se hace más rico. Lucra igual. Por eso, lograr el control de una fundación sin fines de lucro pobre vale menos que lograr el de una fundación sin fines de lucro rica. Entonces, el que tiene el control, en definitiva, aunque no retire un peso de ganancia, igual lucra.
Lo que quieren los socialistas, una vez más, usando las palabras y las comunicaciones -que controlan con nuestra plata-, es distraerte de los problemas que ellos te han provocado y alinearte políticamente con la consigna de "no al lucro en la educación". Que no te metan el dedo en la boca otra vez. Ya no te caben todos los que te han metido en estos 17 años. Tontilandés, despierta de una vez.
Autor: Hermógenes Pérez de Arce
Tomado de la lista de distribución Gran Colombia
Revista abril 2007
El socialismo, en efecto, echó a perder mucho a Chile. Hace 80 años teníamos un ingreso per cápita superior al de Japón. Hoy tenemos uno que es la quinta parte. Mientras Japón nunca ha sido gobernado por socialistas, Chile durante muchos años sí lo ha sido.
En Santiago teníamos un Metro bueno y un transporte colectivo que no era tan bueno, por ser barato y regulado, pero que, tras ser parcialmente liberalizado, atendía bien a los usuarios pobres, en el sentido de que los trasladaba con rapidez, por poco dinero y a donde necesitaban ir.
Entonces, los socialistas inventaron un plan que ha echado a perder el Metro y que a un número grande de pobres no los transporta ni desde ni hacia donde necesitan ir. Es más lento y está costando un ojo de la cara. Peor aún, ahora amenaza echar a perder lo único bueno de Ricardo Lagos (presidente del 2000 al 2006) y fue bueno porque no era una medida socialista: las autopistas concesionadas.
Entonces, en medio de este caos que ellos mismos han provocado, ahora necesitan distraernos y dicen que van a "eliminar el lucro" de la educación.
El lucro es la ganancia que se obtiene por un trabajo, pero a los socialistas sólo les gusta el que se obtiene sin trabajar. Por eso usaban los gastos reservados para aumentarse los sueldos, típico lucro socialista. Todos los escándalos fiscales de estos 17 años provienen del mismo afán de lucro. Y no hablemos de los más de 200 millones de dólares anuales en beneficios que le regalan a la extrema izquierda guerrillera, para mantenerla tranquila y como "indemnización" por el perjuicio que le infirieron los militares, al impedirle tomar el poder por las armas. Lucro indebido, porque, jurídicamente, la frustración de un objeto ilícito nunca podría dar lugar a indemnización.
El hecho es que ahora quieren prohibir un trabajo remunerado legítimo como el que más: educar a los pobres. Los socialistas no quieren que tú ni nadie pueda ejercer ese oficio en una escuela subvencionada y ganarse la vida en eso.
Pero son socialistas, no tontos. Saben que todo es una patraña. Están confiados en que tú eres el tonto y te la vas a tragar. Pues las escuelas en que peor se enseña hoy son, precisamente, las que no tienen fines de lucro, las municipales. Y las que funcionan mejor son las particulares, que sí lo tienen. Obvio, no las van a eliminar. Los socialistas saben que el lucro no se puede eliminar por ley, como te lo quieren hacer creer. Pues, ¿qué crees tú que sucede si la ley le prohíbe al dueño de una escuela retirar sus ganancias? Que las reinvierte en ella. Entonces la escuela vale más y el dueño se hace más rico. Lucra igual. Por eso, lograr el control de una fundación sin fines de lucro pobre vale menos que lograr el de una fundación sin fines de lucro rica. Entonces, el que tiene el control, en definitiva, aunque no retire un peso de ganancia, igual lucra.
Lo que quieren los socialistas, una vez más, usando las palabras y las comunicaciones -que controlan con nuestra plata-, es distraerte de los problemas que ellos te han provocado y alinearte políticamente con la consigna de "no al lucro en la educación". Que no te metan el dedo en la boca otra vez. Ya no te caben todos los que te han metido en estos 17 años. Tontilandés, despierta de una vez.
Autor: Hermógenes Pérez de Arce
Tomado de la lista de distribución Gran Colombia
Revista abril 2007
jueves, 10 de mayo de 2007
Amas de casa de Venezuela ¡Uníos!
Olga K
http://www.elgusanodeluz.com/ olgak_a@cantv.net
Puede desgañitarse el INDECU negando el desabastecimiento. Pueden dedicarle las 5 horas del Alo Presidente a culpar de ello al imperio. Y pueden todos los funcionarios corear el patético guión de que se trata, esto también, de una conspiración mediática.
No sirve de nada. Aquí hay de-sa-bas-te-ci-mien-to. Crudo y duro. Lo saben porque sus esposas, amigas, tías, hermanas y cuñadas les echan el cuento cada día.
Las amas de casa de este país –revolucionarias y antirrevolucionarias- estamos obligadas a hacer un rally para abastecer nuestros hogares. Ya no es hacer mercado, es ir de cacería y armar una operación tipo comando. He presenciado y participado en cadenas de llamadas telefónicas y toda suerte de alianzas que, palabras mas palabras menos dicen siempre en susurros:
-¿Alo? Yuleisi…llegó el azúcar, estoy en la cola. ¿Si me dan mas de dos te compro?
-Ay si mijita, y si te dejan comprar más, tráeme para mi suegra que necesita para el suegrito que está delicado.
-Alfonsina, vamos a organizarnos, yo voy al mercado XXXXX , tu vete al XXXX y Dorotea cubre el XXXX. Falta azúcar, carne, caraotas, pollo, café, leche, aceite, atún y queso. Cualquiera de esas cosas que consigamos ¡las compramos!. Cambio y fuera.
-Mami, no consigo lagarto para hacerle la sopita al bebé y tampoco hay pollo ¿qué hago?
-Mi vida…¿me puedes depositar?
-Claro mi reina ¿Cuánto necesitas?
-Pues algo así como 1.000.000 de bs.
-¡¿Tu te volviste loca mijita?!
-No miamor…Voy al mercado y no se cuanto voy a gastar…tu sab! es, si e ncuentro lo que está escaseando, hago provisión porsiacaso
-Ay Dios mio…llevaba 3 semanas sin huevos. Ayer mi marido vió huevos en un camión y compró. Mi hija mayor estaba comprando pan, llegaron los huevos y compró. El novio de mi otra hija me oyó decir que no le pude hacer la torta de cumpleaños por falta de huevos y me compró. Yo me fui a hacerle guardia al abastico de Fermín y cuando llegaron los huevos compré 2 cartones. Aracelys, la señora que me trabaja por días consiguió en Petare, y me compró. Mi suegra en su ronda consiguió ¡y también me compró!. Socorro….¿que voy a hacer con 7 cartones de huevos? ¡mi casa es la mas aguevoneada de la cuadra!
Habiendo participado en tales rallys, conversaciones y alianzas, habiéndome encontrado sin un huevo o con 7 cartones de una vez, me harté. Lo pensé seriamente y decidí hacer algo al respecto: resolví convertirme en provocadora.
Y voy a darles la facilísima receta.
Si señor: cuando estoy en el mercado, cosa que ahora sucede 3 veces al día en lugar de mi programada compra semanal, mientras recorro estantes vacíos y escucho a las mujeres preguntando subrepticiamente a los dependientes cuando llega tal o cual producto, a viva voz arranco con un ácido : ¡Que viva la revolución!
Y por ahí voy con mi carrito sembrando la frase en cada pasillo porque en todos –todos- faltan productos. Y he descubierto que al hacerlo, se activa una suerte de guión genético que sólo necesita ese empujoncito para que todas las amas de casa lo continúen. Luego de mi primer grito, ¡Viva la Revolución! en el pasillo 1, invariablemente se me empata alguna señora que igual que yo, no le habla a nadie pero le dice a todos en tácita alianza conmigo.
-Así es, lo próximo es la boleta de racionamiento…¡prepárense!
Y entonces interviene la tímida que ofrece en tono confidencial
-Me dijeron que mañana traen carne al frigorífico XXXXX
Y ese, justamente ese, es el pie para mi más ardiente arenga. Ahí me lanzo apasionadamente con todo lo que da mi voz (y es mucho!)
-¿Vió? ¡Ahí está! Eso, eso es lo que no podemos permitir porque eso es precisamente lo que quiere la revolución. AMANSARNOS. Que nos volvamos como lagartijas temerosas sorteando obstáculos, no para vivir, sino para sobrevivir .
Y antes de callar y con todo el efecto que soy capaz de imprimir, dejo al aire la deliberada pregunta:
-¿Nos vamos a dejar?
Interviene entonces (les juro que funciona así) la colérica que, como corresponde al tipo, dice a voz en cuello
-Esto es una mierrrrrrrrrrda. No hay nada. ¡Valiente revolución!
Y al punto se rompe toda contención y se activa el zumbido pertinaz de todas hablando a la vez.
-Esto es el colmo…regalando plata, hospitales y puentes por el mundo y aquí no tenemos ni queso
-En vez de vallas y páginas de propagada en los periódicos deberían resolver este caos.
-¿Quién me va a pagar el tiempo que pierdo buscando cosas que no hay?
-Dígame eso, yo tengo 4 muchachos y sólo me dan una lata de leche que no me llega ni para 4 días. Nos quieren hambrear para doblegarnos
-Pero le damos maletines de rial al de Gambia. Por cierto ¿Dónde queda esa vaina?
-¿Cómo se llama el bolsa ese que dice que no falta nada? Llevo una semana buscando aceite. Que venga acá y me lo diga en mi cara.
-A mi lo que mas me arrecha es que si llega algo, me dicen que solo puedo agarrar dos paquetes ¿Qué se han creído?
En ese momento respiro feliz ¡Misión cumplida! En lugar de la mansa aceptación de la escasez, he dado cauce a la rebeldía, indignación e impaciencia y cual furúnculo infectado, empieza a drenar todo lo que tiene de infame e incapaz la gestión del régimen. Empiezan a hablar de lo de PDVSA, lo de los sindicatos, lo de los buhoneros, lo de la corrupción, lo del realero regalado afuera, de la delincuencia desatada. Lo de lo mentirosos que son todos.
Tres veces al día, sea en la panadería, el abasto o el automercado, prendo la mecha…y la combustión es espontánea.
Se agitan las señoras, los dependientes, los empaquetadores y los dueños. Todos tienen algo que añadir. La gestión del régimen, mucho mas allá del desabastecimiento, queda desnudita tal cual es, inocultable su desastre y evidente el enojo colectivo.
¡Señoras, nuestra trinchera es el abasto y cada una de nosotras es la líder.!
He ahí la receta. Basta con que en el mercado arranque usted con ¡Viva la revolución!
AMAS DE CASA DE VENEZUELA ¡UNIOS!
OlgaK
09.05.2007.
http://www.elgusanodeluz.com/ olgak_a@cantv.net
Puede desgañitarse el INDECU negando el desabastecimiento. Pueden dedicarle las 5 horas del Alo Presidente a culpar de ello al imperio. Y pueden todos los funcionarios corear el patético guión de que se trata, esto también, de una conspiración mediática.
No sirve de nada. Aquí hay de-sa-bas-te-ci-mien-to. Crudo y duro. Lo saben porque sus esposas, amigas, tías, hermanas y cuñadas les echan el cuento cada día.
Las amas de casa de este país –revolucionarias y antirrevolucionarias- estamos obligadas a hacer un rally para abastecer nuestros hogares. Ya no es hacer mercado, es ir de cacería y armar una operación tipo comando. He presenciado y participado en cadenas de llamadas telefónicas y toda suerte de alianzas que, palabras mas palabras menos dicen siempre en susurros:
-¿Alo? Yuleisi…llegó el azúcar, estoy en la cola. ¿Si me dan mas de dos te compro?
-Ay si mijita, y si te dejan comprar más, tráeme para mi suegra que necesita para el suegrito que está delicado.
-Alfonsina, vamos a organizarnos, yo voy al mercado XXXXX , tu vete al XXXX y Dorotea cubre el XXXX. Falta azúcar, carne, caraotas, pollo, café, leche, aceite, atún y queso. Cualquiera de esas cosas que consigamos ¡las compramos!. Cambio y fuera.
-Mami, no consigo lagarto para hacerle la sopita al bebé y tampoco hay pollo ¿qué hago?
-Mi vida…¿me puedes depositar?
-Claro mi reina ¿Cuánto necesitas?
-Pues algo así como 1.000.000 de bs.
-¡¿Tu te volviste loca mijita?!
-No miamor…Voy al mercado y no se cuanto voy a gastar…tu sab! es, si e ncuentro lo que está escaseando, hago provisión porsiacaso
-Ay Dios mio…llevaba 3 semanas sin huevos. Ayer mi marido vió huevos en un camión y compró. Mi hija mayor estaba comprando pan, llegaron los huevos y compró. El novio de mi otra hija me oyó decir que no le pude hacer la torta de cumpleaños por falta de huevos y me compró. Yo me fui a hacerle guardia al abastico de Fermín y cuando llegaron los huevos compré 2 cartones. Aracelys, la señora que me trabaja por días consiguió en Petare, y me compró. Mi suegra en su ronda consiguió ¡y también me compró!. Socorro….¿que voy a hacer con 7 cartones de huevos? ¡mi casa es la mas aguevoneada de la cuadra!
Habiendo participado en tales rallys, conversaciones y alianzas, habiéndome encontrado sin un huevo o con 7 cartones de una vez, me harté. Lo pensé seriamente y decidí hacer algo al respecto: resolví convertirme en provocadora.
Y voy a darles la facilísima receta.
Si señor: cuando estoy en el mercado, cosa que ahora sucede 3 veces al día en lugar de mi programada compra semanal, mientras recorro estantes vacíos y escucho a las mujeres preguntando subrepticiamente a los dependientes cuando llega tal o cual producto, a viva voz arranco con un ácido : ¡Que viva la revolución!
Y por ahí voy con mi carrito sembrando la frase en cada pasillo porque en todos –todos- faltan productos. Y he descubierto que al hacerlo, se activa una suerte de guión genético que sólo necesita ese empujoncito para que todas las amas de casa lo continúen. Luego de mi primer grito, ¡Viva la Revolución! en el pasillo 1, invariablemente se me empata alguna señora que igual que yo, no le habla a nadie pero le dice a todos en tácita alianza conmigo.
-Así es, lo próximo es la boleta de racionamiento…¡prepárense!
Y entonces interviene la tímida que ofrece en tono confidencial
-Me dijeron que mañana traen carne al frigorífico XXXXX
Y ese, justamente ese, es el pie para mi más ardiente arenga. Ahí me lanzo apasionadamente con todo lo que da mi voz (y es mucho!)
-¿Vió? ¡Ahí está! Eso, eso es lo que no podemos permitir porque eso es precisamente lo que quiere la revolución. AMANSARNOS. Que nos volvamos como lagartijas temerosas sorteando obstáculos, no para vivir, sino para sobrevivir .
Y antes de callar y con todo el efecto que soy capaz de imprimir, dejo al aire la deliberada pregunta:
-¿Nos vamos a dejar?
Interviene entonces (les juro que funciona así) la colérica que, como corresponde al tipo, dice a voz en cuello
-Esto es una mierrrrrrrrrrda. No hay nada. ¡Valiente revolución!
Y al punto se rompe toda contención y se activa el zumbido pertinaz de todas hablando a la vez.
-Esto es el colmo…regalando plata, hospitales y puentes por el mundo y aquí no tenemos ni queso
-En vez de vallas y páginas de propagada en los periódicos deberían resolver este caos.
-¿Quién me va a pagar el tiempo que pierdo buscando cosas que no hay?
-Dígame eso, yo tengo 4 muchachos y sólo me dan una lata de leche que no me llega ni para 4 días. Nos quieren hambrear para doblegarnos
-Pero le damos maletines de rial al de Gambia. Por cierto ¿Dónde queda esa vaina?
-¿Cómo se llama el bolsa ese que dice que no falta nada? Llevo una semana buscando aceite. Que venga acá y me lo diga en mi cara.
-A mi lo que mas me arrecha es que si llega algo, me dicen que solo puedo agarrar dos paquetes ¿Qué se han creído?
En ese momento respiro feliz ¡Misión cumplida! En lugar de la mansa aceptación de la escasez, he dado cauce a la rebeldía, indignación e impaciencia y cual furúnculo infectado, empieza a drenar todo lo que tiene de infame e incapaz la gestión del régimen. Empiezan a hablar de lo de PDVSA, lo de los sindicatos, lo de los buhoneros, lo de la corrupción, lo del realero regalado afuera, de la delincuencia desatada. Lo de lo mentirosos que son todos.
Tres veces al día, sea en la panadería, el abasto o el automercado, prendo la mecha…y la combustión es espontánea.
Se agitan las señoras, los dependientes, los empaquetadores y los dueños. Todos tienen algo que añadir. La gestión del régimen, mucho mas allá del desabastecimiento, queda desnudita tal cual es, inocultable su desastre y evidente el enojo colectivo.
¡Señoras, nuestra trinchera es el abasto y cada una de nosotras es la líder.!
He ahí la receta. Basta con que en el mercado arranque usted con ¡Viva la revolución!
AMAS DE CASA DE VENEZUELA ¡UNIOS!
OlgaK
09.05.2007.
miércoles, 9 de mayo de 2007
El Papa llega a Brasil con mensaje anti-Chavez
Benedicto XVI todavía no llegó a San Pablo, pero ya está enviando mensajes de que su primer viaje a esta parte del mundo no pasará desapercibido. Piensa hablar sobre los temas que ya forman parte de su agenda (familia, aborto, misión de la Iglesia) pero también de asuntos que tocan muy de cerca a los latinoamericanos, como la desigualdad social, la violencia, el narcotráfico y los peligros que acarrea “el déficit de democracia representativa”, un modo elegante (muy vaticano) de referirse a gobiernos como el del venezolano Hugo Chávez, involucrado en una dura pelea con algunos miembros de la jerarquía católica en su país.
Así lo anticipó la mano derecha del Papa, el cardenal Tarcisio Bertone, el secretario de Estado del Vaticano, en una entrevista con la revista italiana 30 Giorni (30 días) glosada hoy por el diario paulista O Estado de Sao Paulo. Se trata de una revista católica, dirigida por el senador vitalicio Giulio Andreotti, siete veces primer ministro, y una fuente que no se puede dejar de consultar si se quiere saber en qué andan la Iglesia y el papado.
En esa entrevista, Bertone reveló que en febrero el Papa convocó a todos sus embajadores en los países latinoamericanos para analizar la situación de esta región clave para la Iglesia global ya que aquí vive casi la mitad de todos los católicos del mundo. “La pobreza sigue siendo una plaga en América latina. Los problemas también abarcan a la violencia que afecta a las grandes ciudades, el narcotráfico cada vez más agresivo y potente, la desigualdad social que no da señales de resolverse, el desempleo, el deterioro de la educación, el déficit de democracia representativa y el avance de las sectas”, fue el diagnóstico del cardenal.
También el cardenal brasileno Claudio Hummes, flamante “ministro” del Papa, reveló que el Vaticano está muy preocupado por algunos caudillismos y aludió directamente a Chávez y al cubano Fidel Castro, de quien el bolivariano se siente como el heredero. El venezolano lidera una corriente más radicalizada, estatizante y antinorteamericana de gobiernos progresistas en la región y tiene una muy buena relación con Néstor Kirchner
El Papa llegará hoy a las 16.30 (la misma hora en la Argentina). Será recibido por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un católico de rezo diario que está recibiendo una fuerte presión por parte de la Iglesia sobre el aborto. Resulta que el ministro de Salud, José Gomes Temporao, quiere convocar a la población para que diga si está a favor, o no, de ampliar los casos de abortos legales. La Iglesia, obviamente, se opone y uno de sus obispos dijo que el ministro “está al servicio de la muerte”.
Benedicto XVI permanecerá en Brasil hasta el domingo, cuando inaugurará la quinta conferencia de los obispos latinoamericanos.
(*) Desde San Pablo
http://www.perfil. com/contenidos/ 2007/05/09/ noticia_0041. html
Así lo anticipó la mano derecha del Papa, el cardenal Tarcisio Bertone, el secretario de Estado del Vaticano, en una entrevista con la revista italiana 30 Giorni (30 días) glosada hoy por el diario paulista O Estado de Sao Paulo. Se trata de una revista católica, dirigida por el senador vitalicio Giulio Andreotti, siete veces primer ministro, y una fuente que no se puede dejar de consultar si se quiere saber en qué andan la Iglesia y el papado.
En esa entrevista, Bertone reveló que en febrero el Papa convocó a todos sus embajadores en los países latinoamericanos para analizar la situación de esta región clave para la Iglesia global ya que aquí vive casi la mitad de todos los católicos del mundo. “La pobreza sigue siendo una plaga en América latina. Los problemas también abarcan a la violencia que afecta a las grandes ciudades, el narcotráfico cada vez más agresivo y potente, la desigualdad social que no da señales de resolverse, el desempleo, el deterioro de la educación, el déficit de democracia representativa y el avance de las sectas”, fue el diagnóstico del cardenal.
También el cardenal brasileno Claudio Hummes, flamante “ministro” del Papa, reveló que el Vaticano está muy preocupado por algunos caudillismos y aludió directamente a Chávez y al cubano Fidel Castro, de quien el bolivariano se siente como el heredero. El venezolano lidera una corriente más radicalizada, estatizante y antinorteamericana de gobiernos progresistas en la región y tiene una muy buena relación con Néstor Kirchner
El Papa llegará hoy a las 16.30 (la misma hora en la Argentina). Será recibido por el presidente Luiz Inácio Lula da Silva, un católico de rezo diario que está recibiendo una fuerte presión por parte de la Iglesia sobre el aborto. Resulta que el ministro de Salud, José Gomes Temporao, quiere convocar a la población para que diga si está a favor, o no, de ampliar los casos de abortos legales. La Iglesia, obviamente, se opone y uno de sus obispos dijo que el ministro “está al servicio de la muerte”.
Benedicto XVI permanecerá en Brasil hasta el domingo, cuando inaugurará la quinta conferencia de los obispos latinoamericanos.
(*) Desde San Pablo
http://www.perfil. com/contenidos/ 2007/05/09/ noticia_0041. html
domingo, 6 de mayo de 2007
La no renovación de la concesión de RCTV... más que arbitraria
060507
Opinión Ciudadana
Alberto Baumeister Toledo
No había querido pronunciarme por esta vía en torno al lamentable
problema de la decisión de arrebatar la autorización para uso del
espacio radioeléctrico de una empresa de televisión venezolana. Ya a
poco tiempo de que se cometa ese atropello torna indispensable que
nos pronunciemos sobre ello.
Dije sí, con ocasión a los actos de soberbia del señor Chávez,
expresados hace meses atrás, que las amenazas ya desde entonces
proferidas del castigo que le esperaba a esa empresa (que por
supuesto serán luego otras las que vengan televisoras o no) eran un
atropello a la Ley y un desatino político, ante la falta de
fundamento de los argumentos utilizados para justificarlo, proferidos
por el señor que dice nos manda, y que resumidamente consistían en
fundamentar la negativa de prórroga en una ajustada posición del
gobierno de turno, ante el atropello de que había sido objeto por la
conducta de esa empresa privada, en tanto que en varias ocasiones,
había proferido ataques verbales, omisión de información, divulgación
no veraz de noticias o desviada información en torno a sucesos
políticos que perjudicaban la imagen del gobierno y afectaban la vida
política del país.
Ello resultaba insensato, en primer lugar, por ser dicha declaración
una prueba evidente de no haber el Estado desempeñado adecuadamente
su labor de custodio de los intereses públicos y conducta ciudadana,
en tanto que si así habían ocurrido los hechos, ese Estado fue
negligente en enjuiciar y sancionar tales conductas contrarias a la
Ley o inclusive a la moral ciudadana.
Pero en segundo lugar, al confesar también que ello había ocurrido, y
nada se hizo, ni siquiera levantar los expedientes conducentes a
demostrar los ilícitos administrativos o penales, y ahora, luego de
años o meses de haber acaecido tales ilícitos, la decisión como
sanción de negar la continuación de la habilitación de uso o
concesión para la explotación del espacio radioeléctrico en uso,
evidentemente ello constituye una clara "desviación de poder" por
parte del Estado, y por tanto un gesto condenable y censurable y que
en efecto atacaba sin sentido alguno las libertades ciudadanas y
particularmente la libertad de información, en tanto ello en lugar de
ser la pretendida sanción, se convertía en una simple retaliación o
venganza, gesto y actitud inexplicables e injustificables dentro de
las conductas públicas.
Faltando poco para que se cometa dicha tropelía y barrabasada final,
con la cual tanto se tiene amenazadas a dicha empresa y a la
ciudadanía, otra más de las que viene ejecutando ahora este oprobioso
régimen, creo prudente, sin aspavientos ni torceduras políticas, ni
para que se nos tome por defensores de una determinada empresa con la
cual ningún nexo me une, quiero precisar la falta de fundamento
jurídico de esas decisiones, y por ello reputar que tales actos
constituyen un desatino jurídico, político y social.
En efecto, debe recordarse que con la última modificación de la Ley
Orgánica de Telecomunicaciones en Venezuela (al igual que la Ley
española, que le sirvió de inspiración), se produjo un cambio radical
en el régimen de las telecomunicaciones, al establecer el principio
de la libertad económica de las mismas, eliminando la reserva que de
ellas tenía para sí el Estado e incluso modificándose el concepto que
de las mismas se tenía como "servicios públicos".
Es decir, al derogarse la vieja Ley de Telecomunicaciones, las
actividades relativas a las mismas pasaron de ser actividades
públicas que estaban reservadas al Estado, a actividades privadas
realizadas por los particulares en ejercicio del derecho a la
libertad económica (Art. 112 de la Constitución), en concurrencia con
el Estado.
En consecuencia, ahora el uso de los espacios radioeléctricos dejó de
ser una cesión que hace el Estado de sus derechos sobre los mismos,
los cuales ejerció hasta entonces a su solo arbitrio por vía de
facultar su explotación a través de concesión para que una
determinada actividad de los particulares pueda ser ejercida en torno
a ese bien o derecho de uso privativo del Estado.
Se modificó el sistema, conforme todas las tendencias legislativas
modernas en la materia, para que fueran los particulares quienes en
lo sucesivo dispusieran del mismo y al Estado sólo le quedó confiado
regular su explotación ordenada, salvo casos de emergencia o de
especial interés en la defensa nacional, para lo cual se requiere
todo un procedimiento especial para que así se considere y se le
aplique dicho régimen, que no es el caso concreto.
Con lo dicho y en virtud del señalado cambio, sin lugar a dudas y a
la luz además del contenido mismo de las normas de la comentada Ley y
su reglamentación, el Estado quedó privado de hacer y disponer a su
buen saber y entender (potestad discrecional) en materia de uso y
explotación de los espacios radioeléctricos y todo lo relativo a ello
se tornó en una actividad estrictamente reglada, conforme a la cual,
cumplidos los extremos de la Ley, el Estado NO ES QUE PUEDE, SINO QUE
TIENE Y DEBE, facultar al particular bien para la explotación y uso
de la actividad o bien de que se trate, y por tanto está obligado a
otorgarle la habilitación de uso, o bien para facilitarle la
extensión, prórroga o continuación de la actividad que viene
cumpliendo.
Esta Ley no es ni de la Cuarta ni de las anteriores Repúblicas, es de
la época y hechura de este insólito socialismo que nos viene
arrastrando no en pro de una patria mejor, sino hacia la muerte de
nuestras libertades, a la conculcación de nuestros derechos y a
soportar las cada vez mayores desatinadas decisiones de quien ejerce
el poder de gobernarnos, a su juicio omnímoda e ilimitadamente.
No sé si es que los talentos jurídicos, no necesariamente relumbrosos
ni escogidos que prestan sus servicios al gobierno desaparecieron o
se han olvidado de conceptos tan simples como los antes expuestos,
pues no se necesita especial inteligencia para leer lo que dice la
ley que regula en concreto esa materia, pero pareciera que le tienen
terror a destacarle al gran jefe sus disparates y dislates y callan y
omiten esas advertencias para no disgustarlo y porque al fin y al
cabo quien mete la pata es él y ellos tendrán una justificación para
decir que no les preguntaron ni ellos tampoco opinaron sobre el tema.
Juan Pueblo debe y tiene que tener claras las ideas sobre este
delicado asunto. No puede ser que una perorata disparatada en la que
se achaque el asunto a una simple retaliación, como si se tratara de
pelea entre guapos de barrio, justifique si se deja o no hacer una
determinada actividad, y sea ello el fundamento para tomar una
determinada decisión administrativa, pues con ello lo que termina por
hacerse es que esa acción del gobierno termine siendo censurable por
ominosa, arbitraria y por ser adoptada en absoluta contrariedad a lo
prescrito en una ley vigente.
Lo de la no prórroga, lo del arrebato de la autorización o
habilitación para que esa señal no siga en poder de un particular es
una clara violación de la Ley, una burla a la libertad de información
y un irrespeto a la Constitución Nacional y a los pactos
internacionales vigentes y suscritos por Venezuela. Invito al más
conspicuo y acreditado profesional del Derecho o especialista en la
materia a que me rebata lo sostenido en esta Opinión.
E-mail: bautole@gmail.com http://www.notitarde.com/tangente/tangente8.html
Opinión Ciudadana
Alberto Baumeister Toledo
No había querido pronunciarme por esta vía en torno al lamentable
problema de la decisión de arrebatar la autorización para uso del
espacio radioeléctrico de una empresa de televisión venezolana. Ya a
poco tiempo de que se cometa ese atropello torna indispensable que
nos pronunciemos sobre ello.
Dije sí, con ocasión a los actos de soberbia del señor Chávez,
expresados hace meses atrás, que las amenazas ya desde entonces
proferidas del castigo que le esperaba a esa empresa (que por
supuesto serán luego otras las que vengan televisoras o no) eran un
atropello a la Ley y un desatino político, ante la falta de
fundamento de los argumentos utilizados para justificarlo, proferidos
por el señor que dice nos manda, y que resumidamente consistían en
fundamentar la negativa de prórroga en una ajustada posición del
gobierno de turno, ante el atropello de que había sido objeto por la
conducta de esa empresa privada, en tanto que en varias ocasiones,
había proferido ataques verbales, omisión de información, divulgación
no veraz de noticias o desviada información en torno a sucesos
políticos que perjudicaban la imagen del gobierno y afectaban la vida
política del país.
Ello resultaba insensato, en primer lugar, por ser dicha declaración
una prueba evidente de no haber el Estado desempeñado adecuadamente
su labor de custodio de los intereses públicos y conducta ciudadana,
en tanto que si así habían ocurrido los hechos, ese Estado fue
negligente en enjuiciar y sancionar tales conductas contrarias a la
Ley o inclusive a la moral ciudadana.
Pero en segundo lugar, al confesar también que ello había ocurrido, y
nada se hizo, ni siquiera levantar los expedientes conducentes a
demostrar los ilícitos administrativos o penales, y ahora, luego de
años o meses de haber acaecido tales ilícitos, la decisión como
sanción de negar la continuación de la habilitación de uso o
concesión para la explotación del espacio radioeléctrico en uso,
evidentemente ello constituye una clara "desviación de poder" por
parte del Estado, y por tanto un gesto condenable y censurable y que
en efecto atacaba sin sentido alguno las libertades ciudadanas y
particularmente la libertad de información, en tanto ello en lugar de
ser la pretendida sanción, se convertía en una simple retaliación o
venganza, gesto y actitud inexplicables e injustificables dentro de
las conductas públicas.
Faltando poco para que se cometa dicha tropelía y barrabasada final,
con la cual tanto se tiene amenazadas a dicha empresa y a la
ciudadanía, otra más de las que viene ejecutando ahora este oprobioso
régimen, creo prudente, sin aspavientos ni torceduras políticas, ni
para que se nos tome por defensores de una determinada empresa con la
cual ningún nexo me une, quiero precisar la falta de fundamento
jurídico de esas decisiones, y por ello reputar que tales actos
constituyen un desatino jurídico, político y social.
En efecto, debe recordarse que con la última modificación de la Ley
Orgánica de Telecomunicaciones en Venezuela (al igual que la Ley
española, que le sirvió de inspiración), se produjo un cambio radical
en el régimen de las telecomunicaciones, al establecer el principio
de la libertad económica de las mismas, eliminando la reserva que de
ellas tenía para sí el Estado e incluso modificándose el concepto que
de las mismas se tenía como "servicios públicos".
Es decir, al derogarse la vieja Ley de Telecomunicaciones, las
actividades relativas a las mismas pasaron de ser actividades
públicas que estaban reservadas al Estado, a actividades privadas
realizadas por los particulares en ejercicio del derecho a la
libertad económica (Art. 112 de la Constitución), en concurrencia con
el Estado.
En consecuencia, ahora el uso de los espacios radioeléctricos dejó de
ser una cesión que hace el Estado de sus derechos sobre los mismos,
los cuales ejerció hasta entonces a su solo arbitrio por vía de
facultar su explotación a través de concesión para que una
determinada actividad de los particulares pueda ser ejercida en torno
a ese bien o derecho de uso privativo del Estado.
Se modificó el sistema, conforme todas las tendencias legislativas
modernas en la materia, para que fueran los particulares quienes en
lo sucesivo dispusieran del mismo y al Estado sólo le quedó confiado
regular su explotación ordenada, salvo casos de emergencia o de
especial interés en la defensa nacional, para lo cual se requiere
todo un procedimiento especial para que así se considere y se le
aplique dicho régimen, que no es el caso concreto.
Con lo dicho y en virtud del señalado cambio, sin lugar a dudas y a
la luz además del contenido mismo de las normas de la comentada Ley y
su reglamentación, el Estado quedó privado de hacer y disponer a su
buen saber y entender (potestad discrecional) en materia de uso y
explotación de los espacios radioeléctricos y todo lo relativo a ello
se tornó en una actividad estrictamente reglada, conforme a la cual,
cumplidos los extremos de la Ley, el Estado NO ES QUE PUEDE, SINO QUE
TIENE Y DEBE, facultar al particular bien para la explotación y uso
de la actividad o bien de que se trate, y por tanto está obligado a
otorgarle la habilitación de uso, o bien para facilitarle la
extensión, prórroga o continuación de la actividad que viene
cumpliendo.
Esta Ley no es ni de la Cuarta ni de las anteriores Repúblicas, es de
la época y hechura de este insólito socialismo que nos viene
arrastrando no en pro de una patria mejor, sino hacia la muerte de
nuestras libertades, a la conculcación de nuestros derechos y a
soportar las cada vez mayores desatinadas decisiones de quien ejerce
el poder de gobernarnos, a su juicio omnímoda e ilimitadamente.
No sé si es que los talentos jurídicos, no necesariamente relumbrosos
ni escogidos que prestan sus servicios al gobierno desaparecieron o
se han olvidado de conceptos tan simples como los antes expuestos,
pues no se necesita especial inteligencia para leer lo que dice la
ley que regula en concreto esa materia, pero pareciera que le tienen
terror a destacarle al gran jefe sus disparates y dislates y callan y
omiten esas advertencias para no disgustarlo y porque al fin y al
cabo quien mete la pata es él y ellos tendrán una justificación para
decir que no les preguntaron ni ellos tampoco opinaron sobre el tema.
Juan Pueblo debe y tiene que tener claras las ideas sobre este
delicado asunto. No puede ser que una perorata disparatada en la que
se achaque el asunto a una simple retaliación, como si se tratara de
pelea entre guapos de barrio, justifique si se deja o no hacer una
determinada actividad, y sea ello el fundamento para tomar una
determinada decisión administrativa, pues con ello lo que termina por
hacerse es que esa acción del gobierno termine siendo censurable por
ominosa, arbitraria y por ser adoptada en absoluta contrariedad a lo
prescrito en una ley vigente.
Lo de la no prórroga, lo del arrebato de la autorización o
habilitación para que esa señal no siga en poder de un particular es
una clara violación de la Ley, una burla a la libertad de información
y un irrespeto a la Constitución Nacional y a los pactos
internacionales vigentes y suscritos por Venezuela. Invito al más
conspicuo y acreditado profesional del Derecho o especialista en la
materia a que me rebata lo sostenido en esta Opinión.
E-mail: bautole@gmail.com http://www.notitarde.com/tangente/tangente8.html
miércoles, 2 de mayo de 2007
Tomado de Aporrea: Denuncia de corupción e ineficacia a la ONIDEX
ONIDEX-Organización Nacional e Internacional de Depredadores de Extranjeros
Por: Antonio Bermúdez
Fecha de publicación: 02/05/07
Cuando se habla de corrupción en nuestro país a los funcionarios públicos no les da ni salpullido, debe ser como hemos estado tanto tiempo luchando contra las acciones mercenarias de los opositores de este proceso, que parece que la llegada de ese día cuando la verdadera lucha contra la corrupción comience será infinita, como dice el pueblo “esperalo sentao”, por lo tanto parece que los corrompidos nada tienen que temer de este gobierno socialista, ya que cada día recuerdan viejas prácticas, e inventan y digitalizan ingeniosas nuevas formas de robar al pueblo. Una institución emblemática de tal conducta mafiosa es la ONIDEX, símbolo de la depredación descarada de todo aquel ciudadano, que malaya el día, tiene que utilizar algunos de sus servicios. Durante más de cuarenta años, este antro de latrocinio, con diversos nombres y con infinidad de directores de variaopinta afinidad política, aun los rojo rojitos, se ha dedicado a esquilmar los bolsillos de todos los venezolanos y extranjeros, cuando estos necesitan algún documento de identidad. Y los métodos de robos no son nada ocultos por el contrario están a la vista pública, mientras que no se mueve ni el más pequeño músculo en los supuestos funcionarios encargados de vigilar y controlar la corrupción, parece que han sufrido una crisis catatónica que les impide actuar, será que los engranajes internos están trabados por una gruesa paca de billetes verdes.
Tres ejemplos de la maniobras realizadas en la ONIDEX para desangrar a los pobres ilusos que piensan que en esta institución algo ha cambiado: Primera, lograr un pasaporte venezolano, cuando el Director Cabezas anunció la implementación de las solicitudes por vía internet, muchos respiraron aliviados, no mas colas inmensas, no mas pasar en vela toda una noche frente a las oficinas, no mas gestores, no mas pagar por puestos en una cola, no mas ver pasar personas privilegiadas a recibir el documento sin filas y sin apuros, mientras nosotros esperábamos largas horas por no bajarse de la mula, etc. Pero esto fue alegría de tísico, desde el primer momento la plataforma se hundió en un mar, que presumo intencional, de incompetencia, nunca se podía acceder a ella, a menos que pasara largos hora y días frente al PC, para cazar un hueco en el servidor que permitiera llegar a la planilla de solicitud, una hazaña digna de titanes. A pesar de multiplicidad de anuncios indicando que se aumentaría el ancho de banda del servidor y que los inconvenientes eran debido a lo innovador del sistema, para la fecha actual todo sigue igual. Extrañamente, no habían pasado sino pocos días del anuncio inicial, cuando en los clasificados de la prensa ya se anunciaban los héroes de la película, que venían a salvar a los estancados ínternautas, y que por una no tan módica suma, realizaban ante la pantalla la vigilia antes nombrada. A ellos por una especie de ultramundana magia electrónica, a juicio del poco tiempo que les tomaba realizar la tarea, no se les caía la conexión, no se les congelaba la página y mucho menos encontraban bloqueado el servidor. Mas brillantes que Bill Gates o que gente tan genial para robar. Pero hasta aquí no ha terminado la primera maniobra, luego de entregar la solicitud, las estampillas y demás especies, al ciudadano se le indicaba que debía esperar entre 15 y 20 días para ser informado de que regresara a retirar su pasaporte, pero sucedía que al poco tiempo recibía llamadas de supuestos funcionarios que le indicaban que era posible que su documentación tardara más tiempo del debido o podía, debido al grueso numero de solicitudes, extraviarse o ser robada, y solicitaban una nueva módica suma, para recibir el pasaporte con toda la seguridad en el menor tiempo posible. ¿Cómo conocen estos embaucadores los números telefónicos de sus victimas?. ¿Cómo se permite que se ofrezcan públicamente los servicios de gestores, y que no se castigue esta práctica?. ¿Acaso los inocentones directivos de esta institución desconocen todo este mecanismo de corrupción?. ¿O como es probable, las inoperancia de la pagina de ONIDEX, ha sido adrede para permitir la actuación de estos gusanos?.
Segunda maniobra, lograr una extensión de visa de residente o recuento de pasaporte, el necesitado individuo se dirige a una oficina de ONIDEX después de esperar una tiempo sin tiempo, se enfrenta a un funcionario con cara de malas pulgas o de necesitar una dosis de Regoxal, quien después de cuestionar los requisitos de la propia página de la institución donde trabaja, le solicita mayor cantidad de timbres fiscales de lo que indica la ley, y le extiende al estupefacto ciudadano una tira de papel con su nombre medio escrito, y donde es ostensible un sello que anuncia, “retorne dentro de 90 días”.
Cuando la persona protesta por ese período tan largo de tiempo, recibe una simple excusa “ese es el tiempo mínimo, por que esto va a Caracas”, y algo que parece una concesión solidaria del funcionario, un número de teléfono para que llame dentro de un mes. Si al ciudadano se le ocurre expresar su necesidad perentoria de obtener la documentación en menor tiempo, o se le ocurre llamar al mes para preguntar por el estado de su solicitud, entonces se activa la segunda fase de la maniobra, entonces el funcionario despliega un histrionismo digno de actor de Hollywood, explica a la victima que pensando lo injusto de la espera y que desconoce si el pasaporte vendrá en el tiempo estipulado o se extravía, el va a hacernos una concesión por vía de excepción, ya que conoce un amigo de Caracas, el cual por una pequeña cantidad de Bs. 200.000, suma que subirá a Bs. 1.000.000 si es el primer caso, con un equipo de tele-transportación de su propiedad obtendrá el pasaporte en menos de 48 horas. Aclara que lo hace por que le dan mucha pena los apuros de la victima, pero que no obliga a nada, claro la otra opción es esperar con calma los tres meses, pero que no asegura su recepción para esa fecha. Lo extremadamente raro es que al recibirse el pasaporte por cualquiera de las modalidades anunciadas, la grafía de la visa es similar a la de la tira de papel que fue dada como recibo. Parece como si el mismo funcionario que nos dio el recibo, ha realizado el visado. ¿Por qué es necesario que la solicitud nombrada vaya a Caracas para su procesamiento?.¿Porque la visa de residente que antes era INDEFINIDA para los extranjeros con más de 5 años en el país, fue derogada y convertida en visa de 5 años?. ¿Será que esta ha sido una forma de seguir depredando cada 5 años a los extranjeros residentes en el país, y darle camino y forma de robar a los funcionarios de ONIDEX?.
Tercera por no por eso última maniobra de depredación. Ya vimos que se necesitan 3 meses para recibir una extensión de visado de residente, pero si el individuo se dirige a cualquier agencia de viajes del país, estas mantienen contactos, o cómplices, dentro de ONIDEX Caracas, la cual por una suma que alcanza a Bs. 1.400.000, se encargan de enviar y entregar el documento en un mes. Si se tiene en cuenta que este proceso cuesta en timbres fiscales Bs. 150.000, la agencia y su cómplice se embolsillan la nada despreciable cantidad de Bs. 1.250.000 por cada victima. Todo este proceso se realiza a la vista pública, y en algunas agencias se encuentran letreros donde anuncian las tarifas. ¿No esta prohibido este tipo de gestoría, que acorta los períodos que se aplican a todos los ciudadanos en igual condición?.¿Porque sus clientes reciben el visado en un mes, mientras los otros deben esperar 3 meses?. ¿Quien le da derecho a estas agencias a realizar este inmenso robo?. O es que aquí hay licencia para robar a los extranjeros residentes.
Estas y otras cientos de formas de corrupción han sido denunciadas reiteradamente en la misma ONIDEX, en la Fiscalía, en la Defensoría y para el caso de la agencias hasta en el INDECU, pero aquí nadie hace nada para que este robo gigantesco deje de ser. Parece que la única forma de limpiar ONIDEX, es botar y si es posible llevar a juicio y encarcelar a todos los funcionarios de ese antro, desde el Director hasta el funcionario de menor rango, porque no hay ni uno que no este manchado. Eso de botar unos pocos funcionarios y admitir algunos nuevos, no da ningún resultado, porque los viejos no son juzgados por sus crímenes contra el pueblo, por tanto son ejemplos de impunidad, lo que le da mas coraje a los corruptos que quedan, y en cuanto a los nuevos, no pasan sino días para verse contaminados con las mismas prácticas inmorales de sus predecesores. Si hay sinceridad en los propósitos de lucha contra este flagelo, lo lógico es que se les corte el cuello a todos los empleados de esa oscura dependencia, donde la atmósfera de inmoralidad y falta de ética que se destila es tal que en vez de ONIDEX debería tener el nombre de un garito.
Ojala este fuera un caso único dentro del gobierno, pero por desgracia no es así. La sinceridad, la rectitud, la moral, la ética y la conciencia brillaron y brillan por su ausencia tanto en la IV como en la V república. No hay ningún indicio que está situación va a cambiar, por el contrario todo apunta a que se caerá en un espiral descendente de mayor degeneración, donde la palabra “socialismo” será solo el portaestandarte para presumir de una rectitud que no existe. Todas la virtudes nombradas no se inyectan ni se decretan, se enseñan, se cultivan, y mientras no haya ni un solo funcionario serio que realice verdaderas acciones sinceras para acabar y erradicar la corrupción de nuestro proceso, no se podrá ni educar ni cultivar nada ya que esas virtudes se enseñan con el ejemplo. Y mientras esta situación este así, el proceso revolucionario en si mismo esta muerto, muerto sus logros y muerto las esperanzas del pueblo, que al igual que el pueblo judío, esperará hasta la consumación de los tiempos el Mesías que lo redimirá. Creo que necesitamos que Bolivar reviva y guíe a su pueblo a una completa libertad. Parece como si todas las denuncias son realizadas por una voz que clama en el desierto.
BOLIVAR NUESTRO UNICO HORIZONTE, SU LEGADO Y SU DESPRENDIMIENTO NUESTROS UNICOS IDEALES.
antber_2002@yahoo.com
www.aporrea.org
Por: Antonio Bermúdez
Fecha de publicación: 02/05/07
Cuando se habla de corrupción en nuestro país a los funcionarios públicos no les da ni salpullido, debe ser como hemos estado tanto tiempo luchando contra las acciones mercenarias de los opositores de este proceso, que parece que la llegada de ese día cuando la verdadera lucha contra la corrupción comience será infinita, como dice el pueblo “esperalo sentao”, por lo tanto parece que los corrompidos nada tienen que temer de este gobierno socialista, ya que cada día recuerdan viejas prácticas, e inventan y digitalizan ingeniosas nuevas formas de robar al pueblo. Una institución emblemática de tal conducta mafiosa es la ONIDEX, símbolo de la depredación descarada de todo aquel ciudadano, que malaya el día, tiene que utilizar algunos de sus servicios. Durante más de cuarenta años, este antro de latrocinio, con diversos nombres y con infinidad de directores de variaopinta afinidad política, aun los rojo rojitos, se ha dedicado a esquilmar los bolsillos de todos los venezolanos y extranjeros, cuando estos necesitan algún documento de identidad. Y los métodos de robos no son nada ocultos por el contrario están a la vista pública, mientras que no se mueve ni el más pequeño músculo en los supuestos funcionarios encargados de vigilar y controlar la corrupción, parece que han sufrido una crisis catatónica que les impide actuar, será que los engranajes internos están trabados por una gruesa paca de billetes verdes.
Tres ejemplos de la maniobras realizadas en la ONIDEX para desangrar a los pobres ilusos que piensan que en esta institución algo ha cambiado: Primera, lograr un pasaporte venezolano, cuando el Director Cabezas anunció la implementación de las solicitudes por vía internet, muchos respiraron aliviados, no mas colas inmensas, no mas pasar en vela toda una noche frente a las oficinas, no mas gestores, no mas pagar por puestos en una cola, no mas ver pasar personas privilegiadas a recibir el documento sin filas y sin apuros, mientras nosotros esperábamos largas horas por no bajarse de la mula, etc. Pero esto fue alegría de tísico, desde el primer momento la plataforma se hundió en un mar, que presumo intencional, de incompetencia, nunca se podía acceder a ella, a menos que pasara largos hora y días frente al PC, para cazar un hueco en el servidor que permitiera llegar a la planilla de solicitud, una hazaña digna de titanes. A pesar de multiplicidad de anuncios indicando que se aumentaría el ancho de banda del servidor y que los inconvenientes eran debido a lo innovador del sistema, para la fecha actual todo sigue igual. Extrañamente, no habían pasado sino pocos días del anuncio inicial, cuando en los clasificados de la prensa ya se anunciaban los héroes de la película, que venían a salvar a los estancados ínternautas, y que por una no tan módica suma, realizaban ante la pantalla la vigilia antes nombrada. A ellos por una especie de ultramundana magia electrónica, a juicio del poco tiempo que les tomaba realizar la tarea, no se les caía la conexión, no se les congelaba la página y mucho menos encontraban bloqueado el servidor. Mas brillantes que Bill Gates o que gente tan genial para robar. Pero hasta aquí no ha terminado la primera maniobra, luego de entregar la solicitud, las estampillas y demás especies, al ciudadano se le indicaba que debía esperar entre 15 y 20 días para ser informado de que regresara a retirar su pasaporte, pero sucedía que al poco tiempo recibía llamadas de supuestos funcionarios que le indicaban que era posible que su documentación tardara más tiempo del debido o podía, debido al grueso numero de solicitudes, extraviarse o ser robada, y solicitaban una nueva módica suma, para recibir el pasaporte con toda la seguridad en el menor tiempo posible. ¿Cómo conocen estos embaucadores los números telefónicos de sus victimas?. ¿Cómo se permite que se ofrezcan públicamente los servicios de gestores, y que no se castigue esta práctica?. ¿Acaso los inocentones directivos de esta institución desconocen todo este mecanismo de corrupción?. ¿O como es probable, las inoperancia de la pagina de ONIDEX, ha sido adrede para permitir la actuación de estos gusanos?.
Segunda maniobra, lograr una extensión de visa de residente o recuento de pasaporte, el necesitado individuo se dirige a una oficina de ONIDEX después de esperar una tiempo sin tiempo, se enfrenta a un funcionario con cara de malas pulgas o de necesitar una dosis de Regoxal, quien después de cuestionar los requisitos de la propia página de la institución donde trabaja, le solicita mayor cantidad de timbres fiscales de lo que indica la ley, y le extiende al estupefacto ciudadano una tira de papel con su nombre medio escrito, y donde es ostensible un sello que anuncia, “retorne dentro de 90 días”.
Cuando la persona protesta por ese período tan largo de tiempo, recibe una simple excusa “ese es el tiempo mínimo, por que esto va a Caracas”, y algo que parece una concesión solidaria del funcionario, un número de teléfono para que llame dentro de un mes. Si al ciudadano se le ocurre expresar su necesidad perentoria de obtener la documentación en menor tiempo, o se le ocurre llamar al mes para preguntar por el estado de su solicitud, entonces se activa la segunda fase de la maniobra, entonces el funcionario despliega un histrionismo digno de actor de Hollywood, explica a la victima que pensando lo injusto de la espera y que desconoce si el pasaporte vendrá en el tiempo estipulado o se extravía, el va a hacernos una concesión por vía de excepción, ya que conoce un amigo de Caracas, el cual por una pequeña cantidad de Bs. 200.000, suma que subirá a Bs. 1.000.000 si es el primer caso, con un equipo de tele-transportación de su propiedad obtendrá el pasaporte en menos de 48 horas. Aclara que lo hace por que le dan mucha pena los apuros de la victima, pero que no obliga a nada, claro la otra opción es esperar con calma los tres meses, pero que no asegura su recepción para esa fecha. Lo extremadamente raro es que al recibirse el pasaporte por cualquiera de las modalidades anunciadas, la grafía de la visa es similar a la de la tira de papel que fue dada como recibo. Parece como si el mismo funcionario que nos dio el recibo, ha realizado el visado. ¿Por qué es necesario que la solicitud nombrada vaya a Caracas para su procesamiento?.¿Porque la visa de residente que antes era INDEFINIDA para los extranjeros con más de 5 años en el país, fue derogada y convertida en visa de 5 años?. ¿Será que esta ha sido una forma de seguir depredando cada 5 años a los extranjeros residentes en el país, y darle camino y forma de robar a los funcionarios de ONIDEX?.
Tercera por no por eso última maniobra de depredación. Ya vimos que se necesitan 3 meses para recibir una extensión de visado de residente, pero si el individuo se dirige a cualquier agencia de viajes del país, estas mantienen contactos, o cómplices, dentro de ONIDEX Caracas, la cual por una suma que alcanza a Bs. 1.400.000, se encargan de enviar y entregar el documento en un mes. Si se tiene en cuenta que este proceso cuesta en timbres fiscales Bs. 150.000, la agencia y su cómplice se embolsillan la nada despreciable cantidad de Bs. 1.250.000 por cada victima. Todo este proceso se realiza a la vista pública, y en algunas agencias se encuentran letreros donde anuncian las tarifas. ¿No esta prohibido este tipo de gestoría, que acorta los períodos que se aplican a todos los ciudadanos en igual condición?.¿Porque sus clientes reciben el visado en un mes, mientras los otros deben esperar 3 meses?. ¿Quien le da derecho a estas agencias a realizar este inmenso robo?. O es que aquí hay licencia para robar a los extranjeros residentes.
Estas y otras cientos de formas de corrupción han sido denunciadas reiteradamente en la misma ONIDEX, en la Fiscalía, en la Defensoría y para el caso de la agencias hasta en el INDECU, pero aquí nadie hace nada para que este robo gigantesco deje de ser. Parece que la única forma de limpiar ONIDEX, es botar y si es posible llevar a juicio y encarcelar a todos los funcionarios de ese antro, desde el Director hasta el funcionario de menor rango, porque no hay ni uno que no este manchado. Eso de botar unos pocos funcionarios y admitir algunos nuevos, no da ningún resultado, porque los viejos no son juzgados por sus crímenes contra el pueblo, por tanto son ejemplos de impunidad, lo que le da mas coraje a los corruptos que quedan, y en cuanto a los nuevos, no pasan sino días para verse contaminados con las mismas prácticas inmorales de sus predecesores. Si hay sinceridad en los propósitos de lucha contra este flagelo, lo lógico es que se les corte el cuello a todos los empleados de esa oscura dependencia, donde la atmósfera de inmoralidad y falta de ética que se destila es tal que en vez de ONIDEX debería tener el nombre de un garito.
Ojala este fuera un caso único dentro del gobierno, pero por desgracia no es así. La sinceridad, la rectitud, la moral, la ética y la conciencia brillaron y brillan por su ausencia tanto en la IV como en la V república. No hay ningún indicio que está situación va a cambiar, por el contrario todo apunta a que se caerá en un espiral descendente de mayor degeneración, donde la palabra “socialismo” será solo el portaestandarte para presumir de una rectitud que no existe. Todas la virtudes nombradas no se inyectan ni se decretan, se enseñan, se cultivan, y mientras no haya ni un solo funcionario serio que realice verdaderas acciones sinceras para acabar y erradicar la corrupción de nuestro proceso, no se podrá ni educar ni cultivar nada ya que esas virtudes se enseñan con el ejemplo. Y mientras esta situación este así, el proceso revolucionario en si mismo esta muerto, muerto sus logros y muerto las esperanzas del pueblo, que al igual que el pueblo judío, esperará hasta la consumación de los tiempos el Mesías que lo redimirá. Creo que necesitamos que Bolivar reviva y guíe a su pueblo a una completa libertad. Parece como si todas las denuncias son realizadas por una voz que clama en el desierto.
BOLIVAR NUESTRO UNICO HORIZONTE, SU LEGADO Y SU DESPRENDIMIENTO NUESTROS UNICOS IDEALES.
antber_2002@yahoo.com
www.aporrea.org
María Conchita se viste de chavista
La actriz habló en Washington sobre su posición política y su nuevo film
Su objetivo es uno solo: ser el eco de aquellas voces que, según ella, se han quedado sin palabras en Venezuela. Para eso no sólo llevará a 35 milímetros el film Dos minutos de odio, sino que también la actriz y cantante María Conchita Alonso hizo acto de presencia en la Conferencia Small Business Economic Summita, en Washington.
En el evento ofreció un discurso en respuesta a la política del presidente Hugo Chávez: "El año pasado estuve en Venezuela en campaña en contra Chávez. El sistema en el país continúa deteriorándose y ya no es seguro para mí estar allí, por lo cual ahora llevaré esta lucha a la pantalla grande, donde mostraré pietaje real de la marcha del 2002, cuando los asesinos de Chávez le dispararon a sus opositores", explica.
En el film interpretará a una seguidora de Chávez: "``No va ser muy difícil el interpretar a una chavista. Sólo hay un paso entre el amor y el odio'', dijo. El personaje de Alonso se enamora de un profesor antichavista, quien muere durante el tiroteo del 2002. También mostrará a Chávez en sus discursos del mes de abril de 2002.
Dejó claro que aunque muchos candidatos y probablemente George Bush escuchen su discurso aún no es ciudadana americana ni apoya a ningún candidato: "Pero una voz contra Bush no deberá ser una voz para Chávez".
Advirtió que Chávez es peligroso: "Los medios de comunicación en Venezuela están siendo controlados y cerrados. Nos estamos yendo en la misma dirección de Cuba y eso es lo peor que le podría pasar".
El Universal 02/05/07
Su objetivo es uno solo: ser el eco de aquellas voces que, según ella, se han quedado sin palabras en Venezuela. Para eso no sólo llevará a 35 milímetros el film Dos minutos de odio, sino que también la actriz y cantante María Conchita Alonso hizo acto de presencia en la Conferencia Small Business Economic Summita, en Washington.
En el evento ofreció un discurso en respuesta a la política del presidente Hugo Chávez: "El año pasado estuve en Venezuela en campaña en contra Chávez. El sistema en el país continúa deteriorándose y ya no es seguro para mí estar allí, por lo cual ahora llevaré esta lucha a la pantalla grande, donde mostraré pietaje real de la marcha del 2002, cuando los asesinos de Chávez le dispararon a sus opositores", explica.
En el film interpretará a una seguidora de Chávez: "``No va ser muy difícil el interpretar a una chavista. Sólo hay un paso entre el amor y el odio'', dijo. El personaje de Alonso se enamora de un profesor antichavista, quien muere durante el tiroteo del 2002. También mostrará a Chávez en sus discursos del mes de abril de 2002.
Dejó claro que aunque muchos candidatos y probablemente George Bush escuchen su discurso aún no es ciudadana americana ni apoya a ningún candidato: "Pero una voz contra Bush no deberá ser una voz para Chávez".
Advirtió que Chávez es peligroso: "Los medios de comunicación en Venezuela están siendo controlados y cerrados. Nos estamos yendo en la misma dirección de Cuba y eso es lo peor que le podría pasar".
El Universal 02/05/07
martes, 1 de mayo de 2007
HA NACIDO UN DICTADOR
Ahora Chavez cerró la última puerta hacia la democracia .
Cita:
Así él arrastró a la democracia hasta su último suspiro.
La Asamblea Nacional de ese país, votó ayer una ley que le da al presidente Hugo Chávez el derecho de manejar al país a través de decretos por los próximos 18 meses.
La historia del Comunismo se repite; según se ve en el conocidísimo esquema comunista.
Hugo Chávez ha seducido considerablemente la actividad izquierdista dentro y fuera de Venezuela. Sus calientes críticas hacia los Estados Unidos y sobretodo hacia George Bush diciéndole que se vaya a su casa.
Para Chávez y compañía, Bush es el diablo reencarnado. Muchos piensan que tiene una opinión democrática y sentir de derechos humanos los cuales son mas criticados en la gestión de Bush en USA que de Chávez en Vzla.
Eso realmente son tonterías. Y ahora Hugo Chávez parece cada vez mas instalado a seguir las mismas huellas de todos los dictadores de izquierda que han existido antes que él.
El dice que está del lado de la gente, Que él sabe mejor acerda de donde deben ser invertidos las ventajosas riquezas del país. Que el necesita poder para ejecutar todo eso.
Una vez a eso se le llamó: "la dictadura de los proletariados" y ya nosotros sabemos como termina eso.
Tan lejos no ha llegado Chávez aún, pero definitivamente ya tiene un trazo corrido hacia esa vía. La Asamblea le es fiel un 100% leal desde que la oposición les boicoteó la pasada elección; los tribunales también los domina él.
A través de decisiones tomadas en los patios, ya no necesita voltearse hacia la Asamblea para fundar leyes. Ya lo hace por propia mano en las 11 ramas mas importantes del país: desde economía hasta seguridad nacional.
Chávez ya ha dejado claro que piensa nacionalizar la telecomunicación y electricidad del país. Después de su gran triunfo de las elecciones el año pasado piensa él dirigirse hacia una "nueva era" pintada con el color rojo socialismo.
Hay mucho que criticar a George Bush por lo que ha hecho, y algunas veces Chavez ha tenido razón (un tanto humorística) en sus teatros de que expide olor de azufre.
Pero no hay nada de agradable con su hambre de poder. En 2 años Bush abandonará la Casa Blanca.
Algo me dice que va a tomar muchísimo mas tiempo, muchísimo mas para que Chavez abandone el poder.
MATS LARSSON mats.larsson@expressen.se
Fuente: http://expressen.se/index.jsp?a=858530&f
Första sidan LÖRDAG 3 FEBRUARI 2007
http://expressen.se:80/index.jsp?a=858530&f
Allt fler fruktar att Hugo Chavez är på väg att förvandla Venezuela till ett nytt Kuba. Fidel Castro är också Chavez stora förebild.
Mats Larsson: Nu har Chavez stängt den sista dörren till demokratin
Så drog då demokratin i Venezuela sin kanske sista suck. Landets parlament röstade i går igenom en lag som ger president Hugo Chávez rätten att styra landet med dekret i 18 månader framåt.
--------------------------------------------------------------------------------
mats.larsson@
expressen.se
Kommunisthistorien upprepar sig alltså. Enligt ett bara alltför välbekant schema.
Hugo Chávez har de senaste åren charmat åtskilliga vänsteraktivister både i och utanför Venezuela. Hans svidande kritik mot USA och framför allt George W Bush går hem där.
För Chavez & Co är Bush djävulen inkarnerad. Många tycks ha uppfattningen att demokratin och de mänskliga rättigheterna är mer hotade i Bushs USA än i Chavez Venezuela.
Det är nonsens. Och Hugo Chávez verkar nu alltmer inställd på att följa i samma fotspår som så många vänsterdiktatorer före honom.
Han står på folkets sida, säger han. Han vet bäst hur omfördelningen av landets rikedomar ska gå till. Han behöver makten för att genomföra det.
Det kallades proletariatets diktatur en gång. Och vi vet hur illa det brukade sluta.
Så långt har inte Chavez kommit, men en bit på väg är han nu. Parlamentet är honom 100-procentigt lojalt sedan oppositionen bojkottade förra valet, domstolarna lyder honom också.
Och genom gårdagens beslut behöver han inte ens vända sig till parlamentet längre för att stifta lagar. Det klarar han av på egen hand på elva viktiga områden, från ekonomi till nationell säkerhet.
Chavez har redan gjort klart att han tänker förstatliga landets telekommunikationer och elindustri. Efter den stora valsegern i presidentvalet i fjol tänker han nu gå vidare och införa en "ny era" målad med socialismens röda färger.
Det finns mycket att kritisera George W Bush för. Och Chavez kan vara rätt underhållande ibland med sin svavelosande tirader.
Men det är inget lustigt med hans makthunger. Om två år har Bush flyttat ut ur Vita huset.
Något säger mig att det kommer att ta betydligt längre tid att bli av med Hugo Chávez.
Av MATS LARSSON mats.larsson@expressen.se
--------------------------------------------------------------------------------
En un diario de Escandinavia, ha sido publicado un titular dedicado a Hugo Chavez que se muestra a continuación: (Cabe resaltar, que los países Escandinavos , aparte de ser primer mundo son los primeros países socialistas del mundo, nadie sabe de socialismo mejor que ellos, ellos inventaron practicamente el socialismo y son ellos, los socialistas quienes dicen que Chavez es un dictador... si los socialistas lo reconocen.. que quedará para el que vive aquí adentro
Cita:
Así él arrastró a la democracia hasta su último suspiro.
La Asamblea Nacional de ese país, votó ayer una ley que le da al presidente Hugo Chávez el derecho de manejar al país a través de decretos por los próximos 18 meses.
La historia del Comunismo se repite; según se ve en el conocidísimo esquema comunista.
Hugo Chávez ha seducido considerablemente la actividad izquierdista dentro y fuera de Venezuela. Sus calientes críticas hacia los Estados Unidos y sobretodo hacia George Bush diciéndole que se vaya a su casa.
Para Chávez y compañía, Bush es el diablo reencarnado. Muchos piensan que tiene una opinión democrática y sentir de derechos humanos los cuales son mas criticados en la gestión de Bush en USA que de Chávez en Vzla.
Eso realmente son tonterías. Y ahora Hugo Chávez parece cada vez mas instalado a seguir las mismas huellas de todos los dictadores de izquierda que han existido antes que él.
El dice que está del lado de la gente, Que él sabe mejor acerda de donde deben ser invertidos las ventajosas riquezas del país. Que el necesita poder para ejecutar todo eso.
Una vez a eso se le llamó: "la dictadura de los proletariados" y ya nosotros sabemos como termina eso.
Tan lejos no ha llegado Chávez aún, pero definitivamente ya tiene un trazo corrido hacia esa vía. La Asamblea le es fiel un 100% leal desde que la oposición les boicoteó la pasada elección; los tribunales también los domina él.
A través de decisiones tomadas en los patios, ya no necesita voltearse hacia la Asamblea para fundar leyes. Ya lo hace por propia mano en las 11 ramas mas importantes del país: desde economía hasta seguridad nacional.
Chávez ya ha dejado claro que piensa nacionalizar la telecomunicación y electricidad del país. Después de su gran triunfo de las elecciones el año pasado piensa él dirigirse hacia una "nueva era" pintada con el color rojo socialismo.
Hay mucho que criticar a George Bush por lo que ha hecho, y algunas veces Chavez ha tenido razón (un tanto humorística) en sus teatros de que expide olor de azufre.
Pero no hay nada de agradable con su hambre de poder. En 2 años Bush abandonará la Casa Blanca.
Algo me dice que va a tomar muchísimo mas tiempo, muchísimo mas para que Chavez abandone el poder.
MATS LARSSON mats.larsson@expressen.se
Fuente: http://expressen.se/index.jsp?a=858530&f
Första sidan LÖRDAG 3 FEBRUARI 2007
http://expressen.se:80/index.jsp?a=858530&f
Allt fler fruktar att Hugo Chavez är på väg att förvandla Venezuela till ett nytt Kuba. Fidel Castro är också Chavez stora förebild.
Mats Larsson: Nu har Chavez stängt den sista dörren till demokratin
Så drog då demokratin i Venezuela sin kanske sista suck. Landets parlament röstade i går igenom en lag som ger president Hugo Chávez rätten att styra landet med dekret i 18 månader framåt.
--------------------------------------------------------------------------------
mats.larsson@
expressen.se
Kommunisthistorien upprepar sig alltså. Enligt ett bara alltför välbekant schema.
Hugo Chávez har de senaste åren charmat åtskilliga vänsteraktivister både i och utanför Venezuela. Hans svidande kritik mot USA och framför allt George W Bush går hem där.
För Chavez & Co är Bush djävulen inkarnerad. Många tycks ha uppfattningen att demokratin och de mänskliga rättigheterna är mer hotade i Bushs USA än i Chavez Venezuela.
Det är nonsens. Och Hugo Chávez verkar nu alltmer inställd på att följa i samma fotspår som så många vänsterdiktatorer före honom.
Han står på folkets sida, säger han. Han vet bäst hur omfördelningen av landets rikedomar ska gå till. Han behöver makten för att genomföra det.
Det kallades proletariatets diktatur en gång. Och vi vet hur illa det brukade sluta.
Så långt har inte Chavez kommit, men en bit på väg är han nu. Parlamentet är honom 100-procentigt lojalt sedan oppositionen bojkottade förra valet, domstolarna lyder honom också.
Och genom gårdagens beslut behöver han inte ens vända sig till parlamentet längre för att stifta lagar. Det klarar han av på egen hand på elva viktiga områden, från ekonomi till nationell säkerhet.
Chavez har redan gjort klart att han tänker förstatliga landets telekommunikationer och elindustri. Efter den stora valsegern i presidentvalet i fjol tänker han nu gå vidare och införa en "ny era" målad med socialismens röda färger.
Det finns mycket att kritisera George W Bush för. Och Chavez kan vara rätt underhållande ibland med sin svavelosande tirader.
Men det är inget lustigt med hans makthunger. Om två år har Bush flyttat ut ur Vita huset.
Något säger mig att det kommer att ta betydligt längre tid att bli av med Hugo Chávez.
Av MATS LARSSON mats.larsson@expressen.se
--------------------------------------------------------------------------------
En un diario de Escandinavia, ha sido publicado un titular dedicado a Hugo Chavez que se muestra a continuación: (Cabe resaltar, que los países Escandinavos , aparte de ser primer mundo son los primeros países socialistas del mundo, nadie sabe de socialismo mejor que ellos, ellos inventaron practicamente el socialismo y son ellos, los socialistas quienes dicen que Chavez es un dictador... si los socialistas lo reconocen.. que quedará para el que vive aquí adentro
Suscribirse a:
Entradas (Atom)